Приговор о контрабанде сильнодействующих веществ



Приговор

именем Российской Федерации

28 июня 2011 г.                     п. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Дмитриевой О.В., с участием государственного обвинителя Пушкарева А.В., защитника адвоката Бакшеева С.Г., подсудимой Кандауровой Е.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кандауровой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> не судимой:

-по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч. 2 УК РФ,

установил:

Кандаурова Е.Б. совершила контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 20 минут по 23 часа 50 минут, Кандаурова Е.Б. следуя из КНР в РФ на транспортном средстве «Тойота» государственный номер «» через таможенный пост МАПП -Забайкальск Забайкальской таможни в п. Забайкальск Забайкальского края, пересекла таможенную границу РФ, прошла таможенное оформление и контроль на участке ОТО и ТК т/п МАПП - Забайкальск, пассажирского направления «Въезд в РФ», не имея специального разрешения, в нарушение положений Постановления Правительства РФ от 16.03.1996 года № 278 ( в ред. От 08.04.2003 года № 206, от 06.02.2004 года № 51, от 17.11.2004 года № 648, от 18.08.2007 года № 527, от 14.02.2009 года № 108, от 29.07.2010 года № 580) «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», Постановления Правительства РФ от 03.08.1996 года № 930 ( в ред. от 18.08.2007 года № 527, 15.06.2009 года № 484), глав 22,27 и 49 Таможенного Кодекса Таможенного Союза ( приложения к Договору о Таможенном Кодексе Таможенного Союза, принятому решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 года № 17), Постановления Правительства РФ № 715 от 27.11.2003 года: «Об утверждении положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», Постановления Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 года: «Об утверждении положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отнрошении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», Приказа ФТС РФ № 1150 от 19.09.2008 г. «Об утверждении административного регламента ФТС по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации поданной физическим лицом», Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12. 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 г. № 278 (в ред. от 17.11.2004 г. № 648, от 18.08.2007 г. № 527, от 14.02.2009 г. « 108, от 29.07.2010 г. № 580) «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ», преднамеренно не указала в своей пассажирской таможенной декларации, а также не заявила должностному лицу в устной форме о ввезенных на территорию препаратов, имевшиеся у нее в сопровождаемом багаже среди личных вещей 2 металлические банки, в каждой из которых находилось по 20 фольгированных блистеров импортного препарата: «Похудение молнией», наполненных порошкообразным веществом, содержащим сибутрамин, общей массой 333, 120 грамм, 1 металлическую банку, в которой находилось 5 фольгированных блистеров импортного препарата: «Капсулы из растительных элементов по сба фрукты терять в весе», в каждом из которых имелось по 12 капсул-пеналов, наполненных порошкообразным веществом, содержащим сибутрамин общей массой 22,320 грамм, 1 металлическую банку с 5 фольгированными блистерами импортного препарата: «Капсулы из овощей и фруктов для сбавки в весе», в каждом и которых имелось по 12 капсул-пеналов, наполненных порошкообразным веществом содержащего сибутрамин общей массой 23,880 грамм, 1 металлическую банку с 5 фольгированными блистерами импортного препарата: «Цяо Мэй», в каждом из которых имелось 6 капсул-пеналов с порошкообразным веществом содержащим сибутрамин общей массой 9,330 грамм, 1 металлическую банку с 5 фольгированными блистерами импортного препарата: «Капсулы Алоэ. Ядовыделяющие и сохраняющие кожу «Цяо Мэй», в каждом из которых имелось 6 капсул-пеналов с порошкообразным веществом содержащим сибутрамин общей массой 9,240 грамм, всего общая масса сибутрамина составила 397,89 грамм, ввоз которого на территорию РФ запрещен, при этом с целью сокрытия от таможенного контроля и незаконного перемещения через таможенную границу РФ, умышленно спрятала их в свою сумку, не произвела их декларирование и таким образом, с сокрытием от таможенного контроля переместила их через таможенную границу из КНР в РФ через т\п МАПП-Забайкальск.

В судебном заседании подсудимая Кандаурова Е.Б. свою вину признала и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. На вопросы суда Кандаурова Е.Б. пояснила, что с обвинением согласна полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник данное ходатайство поддерживает. На особый порядок принятия решения государственный обвинитель согласен.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Кандаурова обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимой соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Действия подсудимой органами предварительного расследования квалифицированы правильно. При таком положении, в соответствии со ст. 188 ч. 2 УК РФ и за содеянное суд признает подсудимую вменяемой.      

       При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление Кандауровой.

Кандаурова Е.Б. характеризуется положительно, совершила тяжкое преступление в сфере экономики, ранее не судима, на учете у <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений и осуществлению правосудия, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие одного несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, состояние здоровья ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимой, суд считает, что исправление Кандауровой возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения к лишению свободы. При назначении лишения свободы с учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. Исходя из материального положения Кандауровой, дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет.

Вещественные доказательства - подлежат уничтожению, пассажирская таможенная декларация и документы о рассекречивании результатов ОРМ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 -309 и 316 УПК РФ, суд -     

Приговорил:

Кандаурову Е.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 2 металлические банки, с 20 фольгированных блистеров импортного препарата: «Похудение молнией», 1 металлическую банку, с 5 фольгированных блистеров импортного препарата: «Капсулы из растительных элементов по сба фрукты терять в весе», 1 металлическую банку с 5 фольгированными блистерами импортного препарата: «Капсулы из овощей и фруктов для сбавки в весе», 1 металлическую банку с 5 фольгированными блистерами импортного препарата: «Цяо Мэй», 1 металлическую банку с 5 фольгированными блистерами импортного препарата: «Капсулы Алоэ. Ядовыделяющие и сохраняющие кожу «Цяо Мэй» - уничтожить после вступления приговора в законную силу, пассажирскую таможенную декларацию и документы о рассекречивании результатов ОРМ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Забайкальского

районного суда:       С.Ф. Васендин