П Р И Г О В О Р и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Забайкальск 08 февраля 2012 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Забайкальского района Масюта Е.Н., подсудимого Сюй Ц., адвоката Гурулевой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Н.Б.С.., при секретаре Рукавишниковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-45/12 в отношении Сюй Ц., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый Сюй Ц. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при этом использовал заведомо подложный документ. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. Находясь в <адрес>, Сюй Ц., зная о том, что в полученной им через работодателя обыкновенной многократной визе № чужая фотография, что явилось следствием допущенной работодателем ошибки при подаче в органы ФМС РФ визовой анкеты, никаких действий по получению новой визы не предпринял, в органы ФМС РФ не обратился. 09 декабря 2011 г. в 12 часов 45 минут Сюй Ц. в пункте пропуска <данные изъяты> расположенном на территории <адрес>, следуя из РФ в КНР, умышленно, заведомо зная о том, что предъявляемый им документ содержит ложные сведения, с целью незаконного выезда из РФ предъявил на паспортный контроль должностному лицу, выполняющему приказ на охрану Государственной границы РФ в пограничном наряде по проверке документов, обыкновенную многократную визу №, выданную на его имя, в которой фотография предъявителю не принадлежит, после чего был задержан пограничным нарядом по проверке документов, через Государственную границу РФ не пропущен. В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Преступления, совершенные Сюй Ц., законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Масюта Е.Н. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил. При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, квалифицирует действия подсудимого Сюй Ц. по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ и ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), так как он использовал заведомо подложный документ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. Сюй Ц. совершил два преступления небольшой тяжести против порядка управления, ранее не судим, <данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не было доведено до конца и назначает наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Сюй Ц. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ и ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 322 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; - по ч.3 ст.327 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Сюй Ц. назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.. Меру процессуального принуждения Сюй Ц. в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу - визу серии № на имя <данные изъяты> Сюй Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Забайкальского районного суда В.В. Гаврилова.