ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года п. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Дмитриевой О.В., с участием государственного обвинителя Пушкаревой О.Н.., адвоката Бакшеева С.Г., подсудимого Чурилова В.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-232/ 2010 в отношении
Чурилова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеет, не работающего,
Ранее судимого:
1). Калининским районным судом Тверской области 04.05.2000 г., постановлением суда от 14.07.2004 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 162 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося 22 сентября 2008 года по отбытию срока наказания.
-по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Чурилов В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
19 октября 2010 года, около 20 часов 35 минут Чурилов В.Н., находясь в п. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края по <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с Н.Ю. Во время распития спиртного у Чурилова В.Н. возникли личные неприязненные отношения и умысел на причинение телесных повреждений Н.Ю. Осуществляя задуманное, Чурилов достал из кармана складной кухонный нож, не относящийся к холодному оружию, и нанес им потерпевшему Н.Ю. один удар в область живота справа, причинив проникающее колото-резаное ранение в брюшную полость с повреждением диафрагмы, левой доли печени, гемоперитонеум, острую постгеморрагическую анемию средней тяжести, полную эвенрацию пряди большого сальника, червеобразного отростка, вторичный катаральный аппендицит, которые являются опасными для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Чурилов В.Н. свою вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
На вопросы суда Чурилов В.Н. пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник данное ходатайство поддерживает. На особый порядок принятия решения государственный обвинитель и потерпевший согласны.
Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.
Чурилов В.Н. обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает 8 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно. При таком положении, в соответствии со ч.1 ст. 111 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление Чурилова В.Н.
Как личность Чурилов В.Н. характеризуется отрицательно,злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение тяжких преступлений и за преступления средней тяжести к реальному лишению свободы.
Смягчающими обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд руководствуется правилами назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренными ст. 68 УК РФ. Учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Исходя из этого, суд с учетом личности Чурилова В.Н., приходит к выводу, что исправление Чурилова В.Н. без изоляции от общества невозможно, так как это не достигнет целей наказания. В связи с этим суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
При назначении реального лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает Чурилову В.Н. вид учреждения - исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства - складного ножа и футболки, суд руководствуется п.п. 1,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 -309 и 316 УПК РФ, суд -
Приговорил:
Чурилова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В соответствии с ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Чурилову В.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Чурилову В.Н. исчислять с 28 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: складной нож и футболку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Чуриловым В.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Васендин С.Ф.