Приговор
именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года п. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Былковой Т.Б., с участием прокурора Даурской транспортной прокуратуры Барсукова А.В., защитника адвоката Бакшеева С.Г., подсудимого Куренкова М.М., потерпевшего Ч.Ю.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Куренкова М.М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 286 УК РФ,
установил:
Куренкова М.М.,являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия при следующих обстоятельствах.
21 августа 2010 года около 15 часов старший оперуполномоченный по особо важным делам оперативно-розыскного отдела Забайкальской таможни Куренков М.М., назначенный на должность приказом №19-к от 25 января 2010 года начальника Забайкальской таможни, имея специальное звание - майор таможенной службы, являясь должностным лицом таможенных органов, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти, имея право в пределах своей компетенции давать обязательные указания и при необходимости применять меры принуждения в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, ст. 16 Закона РФ «О службе в таможенных органах», Закона РФ « Об оперативно розыскной деятельности» и должностной инструкции старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО Забайкальской таможни к неопределенному кругу граждан не подчиненных ему по службе, будучи обязанным при осуществлении своих полномочий руководствоваться Конституцией Российской Федерации и Законами Российской Федерации, основываясь на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав человека и гражданина, в ходе осуществления оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лиц причастных к ввозу на территорию Российской Федерации меховых изделий, обнаруженных в багажном отделении ст. Забайкальск и подготовленных к отправке до ст. Иркутск, находясь в кабинете № ОРО, расположенном в здании № таможни в <адрес> края, желая получить от гражданина Ч.Ю.Ю., являвшегося отправителем товаров нужные ему объяснения, в нарушение ст. 16 Закона РФ «О службе в таможенных органах» и ст.ст.1-5,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также в нарушение должностной инструкции старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО Забайкальской таможни, регламентирующих порядок применения физической силы должностными лицами таможенных органов, умышленно, при отсутствии предусмотренных законом обстоятельств, дающих право на применение физической силы, действуя из ложно понятых интересов службы, явно превышая свои должностные полномочия, нанес не менее двух ударов ладонями по лицу Ч.Ю.Ю., а также ударил его ногой в область левого коленного сустава, отчего потерпевший упал на пол. Продолжая свои действия, Куренков нанес Ч.Ю.Ю. удар ногой по спине и удар ногой в голову. В результате преступных действий Куренкова потерпевшему Ч.Ю.Ю. причинены ушиб мягких тканей подлопаточной области справа, левого коленного сустава, левого бедра, кровоподтёк в левом коленном суставе, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью потерпевшего.
Своими действиями Куренков М.М. существенно нарушил гарантированные ст.ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации права Ч.Ю.Ю. на неприкосновенность личности, защиту от применения насилия и унижающего человеческое достоинство обращение, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, дискредитировав и подорвав в обществе авторитет Забайкальской таможни как государственного органа, призванного защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства.
В судебном заседании подсудимый Куренков М.М. свою вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. На вопросы суда Куренков М.М. пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник данное ходатайство поддерживает. На особый порядок принятия решения государственный обвинитель и потерпевший согласны.
Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Куренков М.М. обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соблюден, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно. При таком положении, в соответствии со п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ. За содеянное суд признает подсудимого вменяемым.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление Куренкова и на условия жизни его семьи.
Куренков в целом характеризуется положительно, имеет поощрения и награды, не судим, совершил тяжкое преступление впервые.
Смягчающими обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение потерпевшего, с учетом положительной характеристики личности Куренкова, суд считает, что исправление его возможно без реального отбытия наказания, с применением условного осуждения к лишению свободы.
Назначая лишение свободы Куренкову, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за Куренковым права занимать должности в правоохранительных органах и поэтому применяет в качестве дополнительного наказания лишение данного права подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 -309 и 316 УПК РФ, суд -
Приговорил:
Куренкова М.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 47 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.Ф. Васендин