РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Забайкальск. 2 сентября 2010 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Ходюкова Д.С.,
с участием истицы Соловьевой Л.А.,
представителя ответчиков - адвоката Маслиховой Л.Г., действующей на основании ордера № 00 от 01.09.2010 г.,
при секретаре Рукавишниковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/10 по иску Соловьевой Любови Анатольевны к Нурмагомедову Баготир Нурмагомедовичу, Костоломову Сергею Николаевичу, Сорокину Андрею Владимировичу о признании утратившими право пользованием жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Истица является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: (...). Она зарегистрировала в своей квартире Нурмагомедова Б.Н., Костоломова С.Н., Сорокина А.В. В настоящее время истица желает продать свою квартиру, но ответчики, уехали и не снялись с регистрационного учета, из-за чего она не может продать свою квартиру
На основании изложенного истица просит признать Нурмагомедова Б.Н., Костоломова С.Н., Сорокина А.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Соловьева Л.А. исковые требования поддержала и суду дала показания аналогичные вышеописанным.
Ответчик Нурмагомедов Б.Н. по месту регистрации не проживает, его место нахождение неизвестно, поэтому суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Костоломов С.Н. по месту регистрации не проживает, его место нахождение неизвестно, поэтому суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сорокин А.В. по месту регистрации не проживает, его место нахождение неизвестно, поэтому суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Адвокат Маслихова Л.Г. в суде просила надлежащим образом оценить все имеющиеся доказательства и принять решение в соответствии с законом.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации серии № 00 от 28.09.2007 г. (л.д. 5) квартира, расположенная по адресу: (...) принадлежит на праве собственности Соловьевой Л.А. Из адресных справок на имя Нурмагомедова Б.Н., Костоломова С.Н., Сорокина А.В. следует, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: (...) принадлежащей на праве собственности истице.
При принятии решения суд руководствовался следующими нормами закона.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 14 августа 2002 года № 599, регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному согласию: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними совершеннолетними гражданами, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда; с собственниками жилых помещений; с правлениями жилищно-строительных и жилищных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений.
Судом установлено, что истица имеет на данное жилое помещение жилищные права, это вытекает из Свидетельства о государственной регистрации серии № 00 от 28.09.2007 г. (л.д. 5). В свою очередь ответчики прав на данное жилое помещение не имеют, местом жительства для них это жилое помещения не является. Ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают, что подтверждается показаниями свидетелей Буравневой А.С. и Золотаревой Л.А. следовательно ответчики должны сняться с регистрационного учета, поскольку согласия собственника жилого помещения у ответчиков нет на регистрацию в данном жилом помещении и прав на жилое помещение ответчики не имеют.
Изложенное указывает на обоснованность исковых требований истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Соловьевой Любови Анатольевны к Нурмагомедову Баготир Нурмагомедовичу, Костоломову Сергею Николаевичу, Сорокину Андрею Владимировичу о признании утратившими право пользованием жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Нурмагомедова Баготир Нурмагомедовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).
Снять с регистрационного учёта Нурмагомедова Баготир Нурмагомедовича по адресу: (...).
Признать Костоломова Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...)
Снять с регистрационного учёта Костоломова Сергея Николаевича по адресу: (...).
Признать Сорокина Андрея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...)
Снять с регистрационного учёта Сорокина Андрея Владимировича по адресу: (...).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через районный суд.
Решение не вступило в законную силу
Судья Д.С. Ходюков