РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Забайкальск 9 сентября 2010 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Ходюкова Д.С.,
при секретаре Рукавишниковой И.Л.,
с участием истца Селюнина А.В.,
ответчика Нуриева А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/10 по иску Селюнина Артура Валерьевича к Нуриеву Азер Бахас о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Он владеет домом на праве собственности по адресу ....
25 марта 2010 г. по своему адресу зарегистрировал ответчика. Ответчик обещал через 2 месяца выписаться, однако обещание не выполнил, в его доме не проживает.
На основании изложенного просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Селюнин А.В. исковые требования поддержал и суду дал объяснения аналогичные вышеописанным, а также просил взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании ответчик Нуриев А.Б. исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил письменное заявления, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение истца и ответчика, находит исковое заявление Селюнина А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как суд принял решение о признании Нуриева А.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением, то данное решение является и основанием для снятие его с регистрационного учёта в ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, госпошлина уплаченная Селюниным А.В. при подаче искового заявления в размере 200 рублей подлежит взысканию с Нуриева А.Б.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Селюнина Артура Валерьевича к Нуриеву Азер Бахас о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Нуриева Азер Бахас не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение суда о признании Нуриева А.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учёта в ....
Взыскать с Нуриева Азер Бахас в пользу Селюнина Артура Валерьевича государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через районный суд.
Судья Д.С. Ходюков