Определение об отказе от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 г. п. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходюкова Д.С.,

при секретаре Ургэн А.М.,

с участием помощника Даурского транспортного прокурора Лопатиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/10 по исковому заявлению Даурского транспортного прокурора к Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействие Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» по непредставлению в государственное учреждение «Центр занятости» Забайкальского района информации о наличии вакантных рабочих мест и понуждении к предоставлению в службу занятости указанной информации, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд к Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействие Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» по непредставлению в государственное учреждение «Центр занятости» Забайкальского района информации о наличии вакантных рабочих мест и понуждении к предоставлению в службу занятости указанной информации.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным их исполнением и просил производство по гражданскому делу прекратить, о чем представил в суд ходатайство.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора отказ от исковых требований к Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействие Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» по непредставлению в государственное учреждение «Центр занятости» Забайкальского района информации о наличии вакантных рабочих мест и понуждении к предоставлению в службу занятости указанной информации.

Производство по иску Даурского транспортного прокурора к Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействие Дирекции управления движением структурного подразделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» по непредставлению в государственное учреждение «Центр занятости» Забайкальского района информации о наличии вакантных рабочих мест и понуждении к предоставлению в службу занятости указанной информации, прекратить.

Также разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Забайкальского районного суда Ходюков Д.С.

Определение не вступило в законную силу