Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года п. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С.
при секретаре Бовсуновской А.Ю.,
с участием заинтересованного лица Полякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-1584/10 по заявлению Четверяковой Татьяны Викторовны об установлении факта владения и пользования 1/2 доли недвижимого имущества на праве собственности, суд -
у с т а н о в и л :
Четверякова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на следующее.
Она является матерью Поляковой В.Б., которая 10.06.2006 г. умерла. При жизни Поляковой В.Б. на основании решения жилищной комиссии от 28.01.2003 г. и ордера № 3 от 28.02.2003 г. ей было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, хотя фактически она проживала в квартире с 1997 г.
В последующем между Поляковой В.Б. и ПСК «Дружба» был заключен договор купли-продажи жилого помещения, согласно которому в кассу ПСК «Дружба» Поляковой В.Б. было внесено 19000 рублей, но право собственности на жилое помещение Полякова В.Б. не оформила.
26.12.2006 г. между заявителем и ПСК «Дружба» был заключен договор найма жилого помещения № 15, после чего она была зарегистрирована на указанной площади.
На вышеуказанной жилой площади с 2003 г. был зарегистрирован муж ее дочери - Поляков А.В. Решением Забайкальского районного суда от 29.08.2008 г. за Поляковым А.В. и заявительницей признано по 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение.
В настоящий момент заявитель не может вступить в право наследования и принять наследство, поскольку нет документов, подтверждающих оформленное в установленном законом порядке право собственности.
В связи с этим заявитель, просит суд установить факт владения и пользования 1/2 доли недвижимого имущества - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель Четверякова Т.В. не явилась, по указанному в заявлении адресу известить не представляется возможным, согласно акту курьера, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
В судебное заседание представитель заявителя Александрова Ю.В. не явилась, обратилась в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку ст. 169 ГПК РФ данное основание для отложения судебного разбирательства не предусматривает.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПСК «Дружба» не явился, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно сообщив, что заявленные требования признает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании заинтересованное лицо Поляков АВ. не возражал против заявленных требований.
Рассмотрев заявление Четверяковой Т.В., выслушав объяснения заинтересованного лица и изучив материалы дела, суд приходит к заключению о необходимости удовлетворения требований заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Как установлено в судебном заседании, что решением Забайкальского районного суда от 29.08.2008 г. установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживала Четверякова Т.В., при этом за Поляковым А.В. признана 1/2 доли в праве собственности данной квартиры.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления. Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на вступление в право наследования и принятие наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -Р е ш и л :
Заявление Четверяковой Татьяны Викторовны удовлетворить полностью.
Установить факт владения и пользования 1/2 доли недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Четверяковой Татьяной Викторовной на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Забайкальского районного суда Д.С. Ходюков
Решение не вступило в законную силу