РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Забайкальск 14 января 2011 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ходюкова Д.С.,
при секретаре Рукавишниковой И.Л.,
рассмотрев гражданское дело № 2-1680/10 по исковому заявлению ООО «Коммунальник» к Козлову Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и горячие водоснабжение,
установил:
ООО «Коммунальник» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунальник» был заключен Агентский договор на организацию продаж № 1351/09 от 01.06.2009 г., по условиям которого ОАО «Читинская энергосбытовая компания» по поручению ООО «Коммунальник» от его имени и за его счёт осуществляет действия по организации продаж юридическим и физическим лицам тепловую энергию и горячие водоснабжение.
Ответчик Козлов А.Л. состоит в с ООО «Коммунальник» в договорных отношениях и силу действующего законодательства обязан ежемесячно производить оплату за потребленную на бытовые нужды тепловую энергию и горячие водоснабжение. Свои обязательства ООО «Коммунальник» выполняет в полном объеме, регулярно подает абоненту тепловую энергию и горячие водоснабжение в необходимом количестве. Однако потребитель Козлов А.Л. своевременную плату за потребленную тепловую энергию и горячие водоснабжение не производит, в связи, с чем на 01.04.2010 г. образовалась задолженность на сумму 51 561, 31 рубль.
На основании изложенного истец просит взыскать с Козлова задолженность за оказанные услуги, при этом ссылается на ст. 155 ЖК РФ ст. 395,539,544,547 ГК РФ, ст. 29 ГПК РФ, а также сумму госпошлины в размере 1746, 83 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Коммунальник» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Коммунальник».
Ответчик Козлов А.Л. в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки в суд не представил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, изучив материалы дела, установил.
1 мая 2008 г. между ООО «Коммунальник» и Козловым А.Л. был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. В соответствии с пунктом 2.1. ООО «Коммунальник» обязался продавать потребителю тепловую энергию в необходимом количестве и качестве, установленном действующим законодательством. Пунктом 5.1. предусмотрено, что потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги (л.д.18).
Однако потребитель Козлов А.Л. оплату за оказанные услуги не производит, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 51 561, 31 рубль, это подтверждается лицевым счётом потребителя (л.д.3) и уведомлением (л.д.17 оборотная сторона).
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно части 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии часть. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьей 547 Гражданского Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В связи с изложенными нормами права ответчик Козлов А.Л. обязан оплачивать предоставленные услуги ООО «Коммунальник» за тепловую энергию и горячие водоснабжение, однако свои обязанности потребитель Козлов А.Л. выполняет ненадлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность в размере 51 561, 31 рубля, что указывает на обоснованность заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с Козлова А.Л. сумму государственной пошлины в размере 1746, 83 рубля в пользу истца, уплаченную ООО «Коммунальник» при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ООО «Коммунальник» к Козлову Андрею Леонидовичу удовлетворить полностью.
Взыскать с Козлова Андрея Леонидовича в пользу ООО «Коммунальник» задолженность в сумме 51 561, 31 рубль.
Взыскать с Козлова Андрея Леонидовича в пользу ООО «Коммунальник» сумму государственную пошлины в размере 1746, 83 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.С. Ходюков