РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск                                                                                               8 июня 2011г.

         Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.А., при секретаре Болдыревой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/11 по заявлению Забайкальской таможни к Аксеновой Елене Анатольевне о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

04.09.2010г. на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» Аксеновой Е.А. помещены товары народного потребления: обувь 29 пар., пальто 1 шт., куртка 6 шт., пиджак 13 шт., юбка 20 шт., блузка 55 шт., трико 11 шт., брюки 25 шт., джинсы 13 шт., рубашка джинсковая 3 шт., лосины 8 шт.. футболка 11 шт.. рубашка 11 шт., кофта 7 шт., платье 1 шт., сумка 3 шт., головной убор 43 шт., ветровка 3 шт., постельное бельё 1 шт.. плавки 33 шт., сумка б/у 6 шт. Товары народного потребления были помещены по складской квитанции № 4363. Владельцем склада временного хранения - ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск» установлен срок хранения товара - 60 суток.

Из-за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства.

06.11.2010 г. по почте направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ. Уведомление получено.

Ссылаясь на ст. 146, п. 4 ст. 170 ТК ТС, п. 1 ст. 225, абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ Забайкальская таможня просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в Федеральную собственность.

Представитель Забайкальской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, ссылаясь на ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Забайкальской таможни.

Заинтересованное лицо Аксенова Е.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что собственник вышеуказанного товара Аксенова Е.А. поместила на склад временного хранения по складской квитанции, следующий товар: обувь 29 пар., пальто 1 шт., куртка 6 шт., пиджак 13 шт., юбка 20 шт., блузка 55 шт., трико 11 шт., брюки 25 шт., джинсы 13 шт., рубашка джинсковая 3 шт., лосины 8 шт.. футболка 11 шт.. рубашка 11 шт., кофта 7 шт., платье 1 шт., сумка 3 шт., головной убор 43 шт., ветровка 3 шт., постельное бельё 1 шт.. плавки 33 шт., сумка б/у 6 шт. Вместе с тем, мер по распоряжению имуществом не выполнила и не выполняет, в том числе не выполнила обязательств перед таможней по таможенному оформлению данного товара, несмотря на направленное Забайкальской таможней уведомление о распоряжении имуществом, помещенным на склад.

Одним из фактов, свидетельствующих об отсутствии намерения собственника осуществить распоряжение товарами, является то, что при помещении на СВХ товаров, собственник указал неверный адрес.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что собственник вышеуказанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад ЗАО «РОСТЭК - Забайкальск» следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.       

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Забайкальской таможни к Аксеновой Елене Анатольевне о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность: обувь 29 пар., пальто 1 шт., куртка 6 шт., пиджак 13 шт., юбка 20 шт., блузка 55 шт., трико 11 шт., брюки 25 шт., джинсы 13 шт., рубашка джинсовая 3 шт., лосины 8 шт.. футболка 11 шт.. рубашка 11 шт., кофта 7 шт., платье 1 шт., сумка 3 шт., головной убор 43 шт., ветровка 3 шт., постельное бельё 1 шт., плавки 33 шт., сумка б/у 6 шт.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение 10 дней.

Судья Забайкальского районного суда -     Е.А. Изюмова