Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2011 г. Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Изюмовой Е.А., при секретаре Болдыревой Т.И., с участием заявителя Емельянова Е.А., представителя заинтересованного лица по доверенности Бородихина Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-197/11 по заявлению Емельянова Евгения Александровича к УВД по Забайкальскому краю о понуждении государственный орган устранить допущенные нарушения его прав собственника транспортного средства, У С Т А Н О В И Л: Емельянов Е.А обратился в суд с заявлением об оспаривании действий государственного органа, указывая следующее. 12 октября 2010г. он приобрел на основании договора от 06.10.2010г. составленного в простой письменной форме автомобиль TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г. После покупки автомашины он обратился в ОГИБДД по Шилкинскому району для постановки автомашины на учет. Автомобиль был проверен в ОГИБДД по базе данных. Каких-либо нарушений, препятствующих постановке автомашины на учет, выявлено не было. Автомашина была поставлена на учет, выдан государственный регистрационный знак на автомашину №. 3 марта 2011г. им получено уведомление, в котором сообщается о том, что по результатам проведенной служебной проверки в ходе которой установлено, что его автомашина была зарегистрирована на утерянный Степановой О.М. паспорт транспортного средства, регистрационные действия с его автомашиной аннулированы и ему необходимо сдать регистрационные документы и государственные номера в регистрационный пункт отделения по Шилкинскому району. Однако если бы сразу было установлено, что предъявленный паспорт транспортного средства утратил силу, он бы не стал приобретать автомашину. Но органы ГИБДД не поставили его в известность, что приобретаемый им автомобиль зарегистрирован на утративший силу ПТС. Он, являясь добросовестным приобретателем спорной автомашины, беспрепятственно зарегистрировал свой автомобиль в органах ГИБДД. Однако неправомерными действиями сотрудников ГИБДД нарушены его права владения, распоряжения и пользования спорной автомашиной. Ссылаясь на то, что предъявленный ему при покупке автомашины ПТС неоднократно проходивший регистрационные действия в органах ГИБДД, не является утратившим силу, он просит суд обязать Управление внутренних дел по Забайкальскому краю устранить в полном объеме допущенные в отношении него нарушения его права собственности и препятствия к осуществлению его права владения, распоряжения и пользования принадлежащей ему автомашиной марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г. государственный регистрационный номер №. В судебном заседании Емельянов Е.А. заявленные требования поддержал. Дал суду объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнил свои требования тем, что просил суд обязать Управление внутренних дел по Забайкальскому краю обязать устранить допущенные нарушения его права собственности и препятствия к осуществлению его права владения, распоряжения и пользования принадлежащей ему автомашиной марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г. государственный регистрационный номер № путем выдачи нового паспорта транспортного средства. Представитель заинтересованного лица - Управления внутренних дел по Забайкальскому краю по доверенности Бородихин Т.С. заявленные требования не признал. Суду пояснил, что регистрационные действия в отношении принадлежащей Емельянову Е.А. автомашины марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., паспорт транспортного средства № гос. номер № были аннулированы законно в соответствии с п. 51 Приказа МВД № 1001 от 24 ноября 2008г., на основании заключения начальника Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Белобрового Э.В. по результатам проверки законности регистрационных действий автомашины заявителя, в ходе которой было установлено, что автомашина заявителя, состоящая на учете в Шилкинском районе, была зарегистрирована в органах ОГИБДД по утраченному паспорту транспортного средства, выданного на автомашину собственником которой является Степанова О.М. В связи с этим просил отказать в удовлетворении заявленных Емельяновым Е.А. требований. Суд выслушав объяснения сторон, изучив представленные ими доказательства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Емельянов Е.А. по договору купли-продажи от 6.10.2010г. приобрел у Щербакова Р.С. автомашину марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., двигатель №, рама №. По заявлению Емельянова данная автомашина была поставлена на регистрационный учет в Отделении ГИБДД ОВД по Шилкинскому району. На автомашину был выдан новый ПТС № и государственный номер №». Управлением ГИБДД УВД по Забайкальскому району была проведена проверка законности регистрационных действий с автомашиной заявителя. В ходе проверки было установлено, что автомашина TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., двигатель №, кузов № была зарегистрирована в отделении ГИБДД ОВД по Читинскому району на гр-на Щербакова А.В. с заменой агрегатов: взамен двигателя №; рамы №; выдачи ПТС № взамен ПТС № который был выдан взамен ПТС №. ПТС № выдавался 20.06.2008г. на автомашину TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., двигатель №, рама № собственником которой являлась гр-ка Степанова О.М., которая 17.10.2008г. сняла свою автомашину с регистрационного учета для отчуждения. 3.03.2009г. Степанова О.М. обратилась в МОГТОТ и РЭР для восстановления ПТС и регистрации этой же автомашины. Из документов, послуживших основанием для совершения данного регистрационного действия, установлено, что продать автомобиль у Степановой О.М. не получилось и в ноябре 2008г. при переезде с одного места жительства на другое, Степанова О.М. утеряла ПТС № на свою автомашины, о чем она указала в объяснении сотрудникам милиции. После проведения необходимых проверок, сотрудниками МОГТОТ и РЭР принято решение принять автомашину к регистрации, выдать дубликат ПТС № (занесением утраченного ПТС № в базу утраченной, похищенной спец. продукции) и закрепить государственный регистрационный знак № При проверке по базе данных ИС «Регион ГИБДД» и документов послуживших основанием регистрации спорной автомашины, установлено, что в период с 17.10.2008г. по 03.03.2009г. когда автомашина была снята Степановой О.М с регистрационного учета, гражданин Щербаков А.В. без ведома Степановой О.М. регистрирует спорную автомашину по утраченному Степановой ПТС №. Регистрация производится в отделении ГИБДД ОВД по Читинскому району с заменой агрегатов (двигателя и рамы). Впоследствии спорная автомашина неоднократно ставилась и снималась с регистрационного учета. 12.10.2010г. автомашина марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., двигатель №, рама № на основании договора купли-продажи регистрируется в Шишкинском районе на гр-на Емельянова Е.А. При приеме документов на регистрацию автомашины, госинспектор РЭП Сербин Р.А. не проверил по Федеральной Информационной Системе все предыдущие ПТС в нарушением требований приказа МВД РФ № 1001-2008г. Установленные в ходе проверки обстоятельства регистрации спорной автомашины подтверждены представленными заинтересованным лицом заключением от 28.02.2011г. (л.д. 20-21), материалами служебной проверки (л.д. 22-45), а также карточками (л.д. 47 - 71). В судебном заседании Емельянов Е.А. пояснил, что обстоятельства установленные в ходе проверки и сделанные по результатам проверки выводы, он не оспаривает. По результатам проведенной служебной проверки регистрационные действия с автомашиной марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., двигатель №, рама № государственный знак № принадлежащей Емельянову Е.А. на основании п. 51 Приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008г. были аннулированы, о чем заявителю было сообщено 3.03.2011г. (л.д. 22). Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 20.01.2011) "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены "Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства. В соответствии с п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). В силу п. 51 Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Поскольку Органом внутренних дел установлено, что регистрация автомашины Емельянова Е.А., на которую было произведено внесение изменений в конструкцию транспортного средства по утраченному Степановой О.М. ПТС № является незаконной, суд приходит к выводу, что аннулирование регистрации автомашины марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., двигатель №, рама № государственный знак « №» произведено правомерно. Доводы заявителя о том, что неоднократные регистрационные действия с его автомашиной свидетельствуют о том, что выданный ему ОГИБДД Шилкинского района паспорт транспортного средства не является утратившим силу, суд находит несостоятельными, так как допущенные сотрудниками органов внутренних дел нарушения связанные с постановкой на учет спорной автомашины по утраченному ПТС не свидетельствуют о незаконности принятия решения о прекращении регистрации транспортного средства. Требования Емельянова о восстановлении его прав собственника автомашины путем выдачи ему нового паспорта транспортного средства, удовлетворены быть не могут, поскольку при установленных судом обстоятельствах выдача нового ПТС вышеназванными Правилами не предусмотрена. Доводы заявителя о том, что государственный орган нарушил его права, как собственника спорной автомашины, суд не принимает во внимание, поскольку каких-либо действий, нарушающих права пользования, владения и распоряжения заявителем спорной автомашиной, должностные лица органов внутренних дел не совершали и решений, посягающих или ущемляющих права собственности на автомашины не принимали. Согласно ч 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч 4 ст. 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Емельянова Евгения Александровича о понуждении Управления внутренних дел по Забайкальскому краю устранить допущенные в отношении него нарушения прав собственника автомашины марки TOYOTALANDCRUISER год изготовления 1994г., государственный регистрационный знак № путем выдачи нового паспорта транспортного средства оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Е.А. Изюмова .