РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Забайкальск                                                             23 июня 2011 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходюкова Д.С.,

с участием представителя истца Нагачеевой Е.А., действующей на основании доверенности от 10.05.2011 г.,

при секретаре Рукавишниковой И.Л.,

рассмотрев гражданское дело № 2-413/11 по иску Лучшева Анатолия Поликарповича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение,

                установил:

Лучшев А.П. обратился в суд, с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.

В декабре 2004 г. он приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> у Геласимовой Н.И., на основании устного договора купли-продажи за 5000 рублей, указанную сумму выплатил полностью, согласно расписки.

Геласимова Н.И. приобрела квартиру у АО «Степной», согласно договора от 10.04.1996 г. № 5404.

11.01.2005 г. АО «Степной» было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Степной».

На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: п<адрес>

В судебное заседание истец Лучшев А.П. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Нагачеева Е.А., заявленные требования поддержала в полном объеме дала пояснения аналогичные вышеописанным.

В судебное заседание представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» не явился, обратился в суд с заявлением, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Лучшева Анатолия Поликарповича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

решил:

Исковые требования Лучшева Анатолия Поликарповича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать право собственности за Лучшевым Анатолием Поликарповичем на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья:      Д.С. Ходюков