РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Забайкальск                                                             23 июня 2011 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходюкова Д.С.,

с участием представителя истца Нагачеевой Е.А., действующей на основании доверенности от 10.03.2011 г.,

при секретаре Рукавишниковой И.Л.,

рассмотрев гражданское дело № 2-411/11 по иску Мамашева Тлек к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение,

                установил:

Мамашев Т. обратился в суд, с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 2009 г. он получил от СХПК «Степной» жилое помещение, расположенное по адресу: п<адрес>, также с ним был заключен договор социального найма жилого помещения от 21.12.2009 г. № 33.

Решением СХПК «Степной» ему было разрешено приватизировать жилое помещение, но из-за отсутствия денежных средств у СХПК «Степной» они не оформили право собственности из-за чего он не может приватизировать жилое помещение.

На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Мамашев Т. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Нагачеева Е.А., заявленные требования поддержала в полном объеме дала пояснения аналогичные вышеописанным.

В судебное заседание представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» Мелентьев С.И. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Мамашева Тлек к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

решил:

Исковые требования Мамашева Тлек к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать право собственности за Мамашевым Тлек на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья:      Д.С. Ходюков