РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Забайкальск 23 июня 2011 г. Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ходюкова Д.С., с участием представителя истца Нагачеевой Е.А., действующей на основании доверенности от 09.03.2011 г., при секретаре Рукавишниковой И.Л., рассмотрев гражданское дело № 2-414/11 по иску Петровой Надежды Сергеевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение, установил: Петрова Н.С. обратилась в суд, с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства. В марте 2002 г. она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> у Петрова А.В., на основании устного договора купли-продажи за 5000 рублей, указанную сумму выплатила полностью, согласно расписки. Петров А.В. приобрел квартиру у АО «Степной», согласно договора от 01.02.1996 г. № 5412. 11.01.2005 г. АО «Степной» было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Степной». На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В судебное заседание истец Петрова Н.С. не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Нагачеева Е.А., заявленные требования поддержала в полном объеме дала пояснения аналогичные вышеописанным. В судебное заседание представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» не явился, обратился в суд с заявлением, указав, что исковые требования признают в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Петровой Надежды Сергеевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, решил: Исковые требования Петровой Надежды Сергеевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить. Признать право собственности за Петровой Надеждой Сергеевной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Д.С. Ходюков