Решение о взыскании задолженности за потребленную энергию



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года

п. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Поповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Забайкальск гражданское дело № 2-573/11 по исковому заявлению ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к Петройтите И.К. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосбытовая компания» в лице Южного межрайонного отделения обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

энергоснабжающая организация производит подачу электрической энергии на энергоприемники Петройтите И.К., проживающей по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Однако ответчик с июня 2009 года оплачивает потребленную электроэнергию не полностью, у него образовалась задолженность в размере 60 806 руб. 68 коп.

Ссылаясь на статьи 150, 309, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации просит заявленные требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил суду ходатайство от 09 августа 2011 года № 539-20 о рассмотрении дела в его отсутствие, о согласии на принятие заочного решения и уточнении исковых требований - указал о изменении наименования истца на ОАО «Читаэнергосбыт», просил взыскать с ответчика 60 807 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины 2 054 руб. 20 коп.

Петройтите И.К. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (почтовые уведомления от 18 июля и 22 июля 2011), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.

Руководствуясь пунктом 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика Петройтите И.К., извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела суд установил следующее:

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из справки по лицевому счету, ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию в размере 61 806, 68 руб. Задолженность ответчиком уточнена с учетом контрольного обхода 21 июля 2011 года и частичной оплатой 27 июня и 25 июля 2011 года до 60 807 руб. 38 коп.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию удовлетворить в полном объеме.

При обращении в суд с данным иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2054 руб. 20 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» к Петройтите И.К. удовлетворить полностью.

Взыскать с Петройтите И.К. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 60 807 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2054 рублей 20 копеек, всего - 62 861 (шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Забайкальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Забайкальского районного суда

В.А.Трифонов