Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Забайкальский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Рукавишниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело          № 2-476/12 по иску Управления юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к общественной организации - Забайкальской районной организации профсоюза работников культуры о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

Ответчик имеет регистрацию как общественная организация с 23 июня 2000 года, затем 22 января 2003 года сведения о ней внесены налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера. 18 декабря 2008 года вносились изменения в сведения о юридическом лице в части наименования.

Однако ответчик не представил сведения о продолжении своей деятельности в 2011 и 2012 годах, а из письма Забайкальской краевой организации профсоюза работников культуры от 21 марта 2012 года следует, что он прекратил свою деятельность.

На основании статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» истец просит признать ответчика прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Управления юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю по доверенности К.В. Дробышева представила суду заявление от 17 июля 2012 года о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Руководитель ответчика - Романова Н.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, заявила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения иска не возражала.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из сведений, представленных Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю истцу по состоянию на 18 мая 2012 года ответчик создан 18 декабря 2008 года, зарегистрирован как общественная организация 23 июня 2000 года, как юридическое лицо 22 января 2003 года, имеет ИНН, ОГРН, зарегистрирован в Пенсионном фонде, фонде социального страхования, территориальном и Федеральном фондах обязательного медицинского страхования. 18 декабря 2008 года наименование ответчика изменено на существующее.

Письмом от 21 марта 2012 года Забайкальская краевая организация профсоюза сообщила истцу о прекращении деятельности ответчика.

Согласно абзацу 4 части 1, части 3 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в редакции от 01 июля 2011 года) общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Статьей 44 данного закона предусмотрена ликвидация общественного объединения и запрет на его деятельность в случаях нарушения им законодательства Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил истцу сведения о продолжении своей деятельности в 2011 и 2012 года, что указывает о нарушении им законодательства, суд полагает на основании приведенной нормы закона удовлетворить исковые требования полностью.

При этом суд учитывает отсутствие возражений руководителя ответчика по существу иска, а также отсутствие доказательств ведения ответчиком уставной деятельности в материалах дела.

По правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размерах, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по искам неимущественного характера для организаций - 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Управления юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к общественной организации - Забайкальской районной организации профсоюза работников культуры о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить полностью.

Признать общественную организацию - Забайкальскую районную организацию профсоюза работников культуры (№, <адрес>) прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Решение суда является основанием для исключения общественной организации - Забайкальской районной организации профсоюза работников культуры (№, <адрес>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с общественной организации - Забайкальской районной организации профсоюзов работников культуры государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда не вступило в законную силу