Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Забайкальский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием истицы Ташлыковой О.С.,

представителя истицы Маслиховой Л.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Бурдинского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело             № 2-735/12 по иску Ташлыковой О.С. к администрации городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на жилое помещение в связи с приобретательской давностью,

У С Т А Н О В И Л:

Ташлыкова О.С. обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

23 сентября 1986 г. ее отцу - Б.С. решением квартирной комиссии выделено жилое помещение по адресу: <адрес>.

С 23 сентября 1986 года истица и другие указанные в ордере лица проживали в данной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать

ДД.ММ.ГГГГ умер отец

Поскольку она (Ташлыкова) непрерывно более 15 лет открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, как собственным, на основании статьи 12, пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение, поскольку государственная регистрация данного жилого помещения не производилась.

В судебном заседании Ташлыкова О.С. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные вышеуказанным, дополнив, что в спорном жилом помещении она проживает до настоящего времени.

Представитель истца Маслихова Л.Г. исковые требования своей доверительницы поддержала.

Надлежаще извещенный представитель администрации городского поселения «Забайкальское» в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями представитель ответчика ознакомлен.

Надлежаще извещенный представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заинтересованное лицо Бурдинский В.С., привлеченный к участию в деле определением суда от 03.09.12 г., в зале суда против исковых требований не возражал и суду пояснил, что он в спорной квартире не проживает, претензий на данное жилое помещение не имеет, от своей доли отказывается в пользу истицы.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, заинтересованное лицо, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в 1986 г. Бурдинскому С.И. и его семье было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, дом представляет собой деревянное строение общей площадью 57,1 м.2 (л.д. 5-8).

В контрольном талоне к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи Б.С. указаны: мать - супруга, Б.В.-сын, Б. О-дочь (л.д.9).

отец умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № (л.д. 10), мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СП № (л.д. 11).

Также судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в реестре объектов технического учета сведений о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется. Указанное может быть расценено как то, что у данного жилого помещения не имеется собственника.

Таким образом, в настоящее время претендовать на спорное жилое помещение могут истица Ташлыкова О.С. и ее брат Бурдинский В.С. При этом последний от своих прав на недвижимое имущество отказался в пользу своей сестры.

Согласно ксерокопии паспорта, Тышлыкова О.С. зарегистрирована по месту жительства - <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента совершеннолетия (л.д. 4).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает признание права как один из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Поскольку Ташлыкова О.С. проживает в спорном жилом помещении с 1986 г., добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, претензий третьих лиц не установлено, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Согласно подпункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.

Из представленных материалов следует, что ответчик является органом местного самоуправления, в связи с чем, подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Ташлыковой О.С. удовлетворить полностью.

Признать за Ташлыковой О.С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.