РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Забайкальск 11 сентября 2012 г. Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Нестеровой А.А., истицы Тропиной Л.А., ответчицы Кучумовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/12 по иску Тропиной Л.А. к Кучумовой Т.К. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установил: Тропина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 15 декабря 2011 г. она (Тропина) предоставила Кучумовой Т.К. в заем <данные изъяты> рублей. При этом ответчицей была написана расписка, согласно которой денежные средства были ей предоставлены по<адрес> % ежемесячно. Сумма долга и проценты должны быть возвращены частями по <данные изъяты> рублей в месяц, начиная с 15.01.2012 г. Срок полного возврата денежных средств - 15.07.2012 г. До настоящего момента ответчица денежные средства не возвратила, в связи с чем она (Тропина) просит суд взыскать с Кучумовой Т.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Тропина Л.А. уменьшила свои исковые требования до <данные изъяты> рублей. Ответчица Кучумова Т.К. в зале суда исковые требования Тропиной Л.А. в сумме <данные изъяты> рублей признала. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Тропиной Л.А. к Кучумовой Т.К. о взыскании с последней <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска <данные изъяты> рублей, оплате подлежит государственная пошлина в размере 1940 рублей. Согласно чеку - ордеру при подаче искового заявления Тропиной Л.А. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Указанная сумма должна быть возмещена Тропиной Л.А. за счет ответчицы Кучумовой Т.К. Оставшаяся часть подлежащей к оплате государственной пошлины должна быть взыскана с Кучумовой Т.К. в местный бюджет. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья, решил: Исковое заявление Тропиной Л.А. к Кучумовой Т.К. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Кучумовой Т.К. в пользу Тропиной Л.А. <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кучумовой Т.К. в пользу Тропиной Л.А. государственную пошлину в размере 200 рублей. Взыскать с Кучумовой Т.К. государственную пошлину в размере 1740 рублей в местный бюджет Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина