Дело № 2-724-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «_27_» сентября 2012 года п. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Горбатковой Е.В., При секретаре Поповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанова Д.А. к Казановой Л.И., Казановой Т.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, у с т а н о в и л: КазановА.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.12.2010 умер его отец К.Д. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <данные изъяты>, находящихся по <адрес>. Истец, являющийся наследником по закону, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу за принятием наследства не обратился по причине нахождения в местах лишения свободы. Кроме того, в исковом заявлении указано на то, что истец длительное время полагал, что наследство было принято Казановой Л.И., являющейся супругой умершего К.Д. Однако 09.07.2012 Казановой Л.И. нотариусу было подано заявление об отказе от доли в праве собственности на имущество, нажитое в период брака с К.Д. и доли, входящей в состав наследственного имущества. О том, что со стороны Казановой Л.И. были совершены указанные действия, истец узнал в августе 2012 года от представителя ОАО «<данные изъяты>», в котором наследодателем был оформлен кредит. Помимо указанных обстоятельств в указанный период времени истцу стало известно о том, что имущество, являющееся наследством, оставшимся после смерти К.Д., разворовывается и приходит в непригодное для использования состояние. Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования и просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Палаткин В.Я., действующий на основании доверенности от 27.08.2012, заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Казанова Л.И. в судебном заседании заявленные требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Ответчик Казанова Т.Д., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала на то, что заявленные требования признает, при этом просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца К.Д., умершего10.12.2012 (свидетельство о смерти №, л.д.___). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (л.д. ____). Материалами дела установлено, что после смерти К.Д. осталось наследственное имущество в виде объектов недвижимости. Из справки нотариуса П. следует, что после смерти К.Д. с заявление о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не регистрировалось (л.д.____). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ). После смерти К.Д. у его сына Казанова А.Д. возникло право на принятие наследства. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец по причине нахождения в местах лишения свободы и введения его другими наследниками в заблуждение своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратился, в связи с чем пропустил установленный законом для этого шестимесячный срок. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, а сам срок - подлежащим восстановлению. При этом Казанов А.Д. подлежит признанию принявшим наследство, состоящего из объектов недвижимости. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчики, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признали иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и поняты. Признание иска является процессуальным правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые заявления Казанова А.Д. удовлетворить. Восстановить Казанову А.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К.Д., умершего 10 декабря 2010 года, находящегося по <адрес> и состоящего из 1/2 доли в праве собственности на <данные изъяты>, признав Казанова А.Д. принявшим указанное наследство. Признать за Казановым А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <данные изъяты>, расположенных по <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд. Судья Забайкальского районного суда подпись Горбаткова Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>