Дело № 2-785-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего                                       Горбатковой Е.В.,

при секретаре                                                       Поповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованные лица: Т., Ш.),

у с т а н о в и л:

    Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

    17 октября 2010 года Ш. на склад временного хранения ЗАО «<данные изъяты>» был помещен следующий товар: обувь - 20 пар, куртка - 3 шт., плащ - 2 шт., юбка - 14 шт., брюки - 21 шт., кофта - 4 шт., пиджак - 6 шт., головной убор - 16 шт., колготки - 4 шт., костюм женский - 1 шт., сумка б/у - 2 шт. В силу положений ст. 170 ТК ТС срок временного хранения составляет 2 месяца. 01 декабря 2010 года в адрес Ш. было направлено извещение о предстоящем истечении срока хранения товара. 19 декабря 2010 года был составлен акт об истечении сроков временного хранения товара помещенного на СВХ. До настоящего времени никаких действий в отношении указанных выше предметов Ш. предпринято не было. Срок хранения на складе истек. Из-за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства. Заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

     Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что на основании складской квитанции № (л.д.___) на склад временного хранения ЗАО «<данные изъяты>» 17 октября 2010 года помещены товары народного потребления: обувь - 20 пар, куртка - 3 шт., плащ - 2 шт., юбка - 14 шт., брюки - 21 шт., кофта - 4 шт., пиджак - 6 шт., головной убор - 16 шт., колготки - 4 шт., костюм женский - 1 шт., сумка б/у - 2 шт.

Согласно п. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет 2 месяца.

    Материалами дела установлено, что в адрес Ш. 01.12.2010 направлено уведомление о предстоящем истечении срока хранения товара (л.д.___).

    19 декабря 2010 года таможенным инспектором вынесен акт об истечении сроков хранения, согласно которому срок хранения товаров, помещенных Ш. на СВХ, истек 18.12.2010 (л.д.__).

     Из представленного в материалы дела определения от 20.12.2010 следует, что в отношении Ш. было возбуждено административное производство, в связи с нарушением сроков временного хранения товаров.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Из содержания заявления следует, что до настоящего времени никаких действий в отношении указанных выше предметов со стороны Ш. предпринято не было. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

    С учетом изложенного следует, что Ш., несмотря на направление в ее адрес Читинской таможни уведомления об истечении срока хранения товара мер по распоряжению имуществом не выполнила и не выполняет.

     В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Принимая во внимание изложенное выше суд приходит к выводу о том, что собственник указанного выше товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения ЗАО «<данные изъяты>» следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В силу положений п. п. 12 п. 1 статьи 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным иобращении его в федеральную собственностьудовлетворить.

Признать следующее имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность: обувь - 20 пар, куртка - 3 шт., плащ - 2 шт., юбка - 14 шт., брюки - 21 шт., кофта - 4 шт., пиджак - 6 шт., головной убор - 16 шт., колготки - 4 шт., костюм женский - 1 шт., сумка б/у - 2 шт.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.