Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Изюмовой Е.А.,
при секретаре Болдыревой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Забайкальск гражданское дело № 2-1611/10г. по иску Богатовой Веры Александровны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Богатова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
18 мая 1991 года её супруг получил от совхоза «Степной» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 27 декабря 1994 года ему выдали ордер. 11 января 2005 года совхоз «Степной» был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Степной». Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Степной» ей было выдано разрешение на приватизацию данного жилого помещения, однако в регистрационной палате она получила отказ. В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.
В судебное заседание истица Богатова В.А. не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
Суд согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности Нагачеева Е.А. и представитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» директор Мелентьев С.И. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца в своем заявлении также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а представитель ответчика, что исковые требования признаёт в полном объеме.
Суд согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Судом также установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца считает необходимым исковые требования Богатовой В.А. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Иск Богатовой Веры Александровны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Степной» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить полностью.
Признать за Богатовой Верой Александровной право собственности на жилой дом <адрес>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья - Е.А. Изюмова