Решение о взыскании кредитной задолжености



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2011г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.А.,

при секретаре Болдыревой Т.И.,

с участием ответчика Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск г. гражданское дело № 2-24/11 по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Козлову Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд, с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.

25 декабря 2007 г. между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Козловым А.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 200000 рублей под 19% годовых сроком до 21.12.2012г.

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив денежные средства ответчику, а ответчик свои обязательства не исполняет.

Ссылаясь на ст. 310, ст. 810, ст. 309, ст. 330, ст. 450, ст. 131, ст. 132, ст. 35 ГК РФ, истец просит с расторжением кредитного договора взыскать с Козлова А.В. кредитную задолженность в размере 201223 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9212 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Козлов А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Козлову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

Р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Козлову Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № № от 25 декабря 2007 года заключенный между Козловым Андреем Владимировичем и открытым акционерным общества «ТрансКредитБанк».

Взыскать с Козлова Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредиту в сумме 201223 руб. 64 коп., из них 162734 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 2697руб. 14 коп. - задолженность по процентам; 35792 руб. 33 коп. - задолженность по пене за крелдит.

Взыскать с Козлова Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» государственную пошлину в сумме 9212 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Изюмова