Решение о понуждении оформить в общую собственность с несовершеннолетними жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск 31 марта 2011 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе,

председательствующего судьи - Ходюкова Д.С.,

секретаря Рукавишниковой И.Л.,

с участием представителя прокуратуры Забайкальского района - помощника прокурора Пушкаревой О.Н.,

ответчика Белобородова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/11 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в защиту несовершеннолетних Белобородова М.Д. и Белобородовой А.Д. к Белобородову Дмитрию Николаевичу о понуждении оформить в общую собственность жилое помещение,

установил:

Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района на основании задания прокуратуры края проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что 04.12.2009 г. УПРФ Забайкальского района
Забайкальского края был выдан государственный сертификат на материнский
(семейный) капитал № 0659736 на имя Белобородовой Юлии Вячеславовны в размере 312162,50 рублей на погашение задолженности по кредитному договору на приобретение жилья по адресу: Забайкальский край, <адрес>.

22.03.2010 г. было составлено обязательство, нотариально заверенное, согласно которому Белобородов Д.Н. обязуется указанное выше жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность с детьми Белобородовым Михаилом Дмитриевичем и Белобородовой Анастасией Дмитриевной и иных совместно проживающих с ними членов семьи (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6-ти месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

02.08.2010 г. платежным поручением ОПФР по Забайкальскому краю Белобородову Д.Н. перечислены средства материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по кредиту в сумме 260000,00 рублей.

Вопреки изложенному и требованиям ч. 4 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Белобородов Д.Н. по истечению 6-ти месяцев не оформил в общую совместную собственность с несовершеннолетними Белобородовым М.Д. и Белобородовой А.Д. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, бездействие Белобородова Д.Н. нарушает
права несовершеннолетних владеть, пользоваться и распоряжаться
собственностью, приобретенной с использованием средств материнского
(семейного) капитала, а также конституционное их право на жилище (ст.
Конституции РФ).

На основании изложенного, прокурор просит: 1) признать бездействие Белобородова Дмитрия Николаевича, выразившееся в неоформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с Белобородовым Михаилом Дмитриевичем и Белобородовой Анастасией Дмитриевной незаконным; 2) понудить Белобородова Дмитрия Николаевича оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с Белобородовым Михаилом Дмитриевичем и Белобородовой Анастасией Дмитриевной.

В судебном заседании представитель Забайкальской прокуратуры Пушкарева О.Н. исковые требовании поддержала, дала пояснения аналогичные вышеописанным.

Ответчик Белобородов Д.Н. в суде исковые требования признал в полном объеме, о чём оформил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца и ответчика, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора Забайкальского района в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования прокурора Забайкальского района к Белобородову Дмитрию Николаевичу - удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие Белобородова Дмитрия Николаевича, выразившееся в неоформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с Белобородовым Михаилом Дмитриевичем и Белобородовой Анастасией Дмитриевной незаконным.

Понудить Белобородовым Дмитрием Николаевичем оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с Белобородовым Михаилом Дмитриевичем и Белобородовой Анастасией Дмитриевной.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Д.С. Ходюков

Решение суда не вступило в законную силу