18.06.2010 г. Постановление по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск 18 июня 2010 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

при секретаре Былковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 000) в отношении

гражданина КНР А.С., (00.00.00) года рождения, уроженца КНР, проживающего в КНР (***)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР А.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

(00.00.00) года в 08 часов 00 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск Забайкальской таможни на досмотровой площадке «выезд из РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль транспортного средства с регистрационным номером (№ 000), следовавшего из РФ в КНР под управлением А.С.. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, А.С. ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства в грузовом отсеке с левой стороны автобуса был обнаружен лом цветных металлов общим весом 9,2 кг. Общая стоимость обнаруженного товара составила 1176 рублей 58 копеек.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.

Лом цветных металлов, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк -Забайкальск».

Гражданин КНР А.С. в судебное заседание не явился, поскольку, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования л.д.10-11), А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и по существу дела пояснил, что перемещал лом цветных металлов для последующей реализации в (***).

Помимо признания А.С. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра л.д.6), протоколом изъятия вещей и документов л.д.16), актом приёма - передачи имущества на СВХ л.д.17), протоколами опроса свидетелей Р.Л.И. л.д.12-13), Н.Т.В. л.д.14-15), заключением товароведческой экспертизы л.д. 63-65).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Ай Синьвэнь нарушил требования ст.ст. 123 - 124, 286 ТК РФ, п.7 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утверждённого Постановлением Правительства России от (00.00.00) года (№ 000), п.5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от (00.00.00) года (№ 000), Письма Федеральной таможенной службы от (00.00.00) года (№ 000) «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме».

Действиям гражданина КНР А.С. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНР А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: лома цветных металлов общим весом 9,2 кг.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 1960 рублей 05 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова.