П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Забайкальск «07» июня 2010 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 000) в отношении
Ш.И.Н., (00.00.00) года рождения, гражданина РФ, уроженца (***)в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ш.И.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
(00.00.00) года в 00 часов 55 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск Забайкальской таможни, легковое направление "въезд в РФ", проводилось таможенное оформление и таможенный контроль транспортного средства марки «Nissan» с государственным регистрационным номером В 316 ОК 75 РУС, следовавшего из КНР в РФ под управлением Ш.И.Н. Ш.И.Н. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал данные о перемещаемом транспортном средстве и об отсутствии товаров. На вопрос сотрудника таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно.
В результате таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства под задними сиденьями были обнаружены товары: болты крепежные - 630 шт., шаровые опоры-2 шт., сайлентблоки -2 шт., подшипники -4 шт., общим весом 18 кг. Общая стоимость товара составила 7440 рублей.
По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».
Ш.И.Н. в судебное заседание не явился, поскольку, согласно отметке на телеграмме квартира закрыта, адресат за телеграммой не является, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования л.д.14-15), Ш.И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и по существу дела пояснил, что не задекларировал перевозимые им товары.
Помимо признания Ш.И.Н. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра л.д.7-10), протоколом изъятия вещей и документов л.д.11-12), протоколами опроса свидетелей Ч.О.С. л.д. 17-18), К.О.И. л.д. 19-20), актом приёма - передачи имущества на СВХ л.д. 21), заключением товароведческой экспертизы л.д. 28-31).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ш.И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Ш.И.Н. нарушил ст.ст. 123 - 124, 286 ТК РФ, п.7 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утверждённого Постановлением Правительства России от (00.00.00) года (№ 000), п.5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 года № 718.
Действиям Ш.И.Н. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечения к административной ответственности впервые и признания своей вины, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ш.И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: болтов крепежных - 630 шт., шаровых опор-2 шт., сайлентблоков -2 шт., подшипников -4 шт., общим весом 18 кг.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 1306 рублей 62 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова.