П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Забайкальск 30 июля 2010 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-323/10 (10617000 -522/2010) в отношении
гражданина РФ Мамлеева Рима Рашитовича, родившегося (00.00.00) года в (адрес), проживающего в (адрес),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамлеев Р.Р. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
(00.00.00) года в 21.30 часов местного времени на основании распоряжения начальника Забайкальской таможни, для таможенного контроля была остановлена автомашина марки «Газель» государственный регистрационный номер (№ 000) и сопровождена к зданию № 22 т\п МАПП Забайкальск Забайкальской таможни. Таможенный контроль проводился в ночное время суток при искусственном освещении.
Гражданином Мамлеевым Р.Р. была предоставлена пассажирская таможенная декларация, в которой он указал о наличии у него перемещаемого товара. Вместе с тем, при досмотре багажа было выявлено несоответствие товаров заявленных в ГТД и предъявленных для таможенного оформления.
В результате проверки сведений после выпуска товаров и транспортных средств установлено недекларирование следующих товаров: автомобильного вентилятора с гидромуфтой - 1 шт., автомобильной решетки для радиатора из пластмассы - 1 шт., металлической подставки - полочки - 9 шт., общим весом 16 кг.
По данному факту (00.00.00) года Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении (№ 000) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товары народного потребления, общей стоимостью 6 230 рублей, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Мамлеев Р.Р. в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Из оглашенных в судебном заседании показаний л.д. 33-34), Мамлеев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что заезжал в КНР для приобретения запасных частей на свою автомашину, которая находится в ремонте. При прохождении таможенного оформления предоставил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал о наличии перемещаемого им товара. Сотрудник таможни полностью досмотрела, взвесила, сфотографировала товары, после чего попросила пройти в помещение и переписать пассажирскую таможенную декларацию, ссылаясь на то, что она не может найти коды ТН ВЭД на автомобильный вентилятор с гидромуфтой, автомобильную решетку для радиатора из пластмассы и фурнитуру для барной стойки. Так как она настаивала и угрожала, что поместит товар на склад временного хранения, ему пришлось декларацию и пояснение. Старую декларацию и пояснение инспектор таможни забрала. При осмотре сотрудник таможни звонила по сотовому телефону, консультировалась по определению кода ТН ВЭД. После уплаты таможенных платежей сотрудник таможни на талоне въезда в РФ поставила резолюцию «выпуск разрешен». На ЧШ-2 в 21.30 часов на основании распоряжения автомашина была остановлена сотрудниками таможни. По результатам контроля после выпуска товаров ему пояснили, что в пассажирской таможенной декларации он не указал автомобильный вентилятор с гидромуфтой, автомобильную решетку для радиатора из пластмассы, фурнитуру для барной стойки, хотя товар весь предъявлял к досмотру и в первой декларации указал полностью.
Несмотря на непризнание Мамлеевым Р.Р. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра л.д. 7), копией пассажирской таможенной декларацией л.д. 36-37), протоколом опроса свидетеля л.д. 23-28), протоколом изъятия вещей и документов л.д. 22), актом приёмки груза на СВХ л.д. 29), заключением товароведческой экспертизы л.д. 76-79).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Мамлеева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям Мамлеева Р.Р. дана правильная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без штрафа.
Издержки по делу подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Мамлеева Рима Рашитовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления: автомобильного вентилятора с гидромуфтой - 1 шт., автомобильной решетки для радиатора из пластмассы - 1 шт., металлической подставки - полочки - 9 шт., общим весом 16 кг.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк-Забайкальск» по хранению товаров народного потреблению в сумме 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рублей 76 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Забайкальского районного суда - В.В. Гаврилова