ДЕЛО № 5-406/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2010 г. п. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10617000-862/2010 г. в отношении
ЛЯ-ЮН-ФА Максима Валерьевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), проживающего в (...), не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч 1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин РФ ЛЯ-ЮН-ФА М.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
05 апреля 2010 года в 23 час. 00 мин. местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск «зал въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами из КНР в РФ. Гражданин РФ ЛЯ-ЮН-ФА М.В., следующий на транспортном средстве марки «Тойота Хайс» регистрационный номер № 00, пассажирскую таможенную декларацию предъявил, в которой не указал сведения о наличии товаров в пункте 3.9 «радиоэлектронные средства, высокочастотные устройства». На устный вопрос о наличии товаров, не заявленных в пассажирской таможенной декларации, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответил отрицательно.
В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине РФ ЛЯ-ЮН-ФА М.В., состоящего из 1 места, обнаружены товары народного потребления: 1) мобильный телефон с видео камерой «VERTU» в количестве 2 шт., 2) мобильный телефон с видео камерой «Sony Ericsson» в количестве 3 шт., 3) мобильный телефон с видео камерой «LOUIS VUITTON» в количестве 1 шт., 4) мобильный телефон с видео камерой и сенсорной панелью «Wi Fi MOBILE» в количестве 1 шт., 5) мобильный телефон с видео камерой и сенсорной панелью в количестве 1 шт., 6) мобильный телефон с видео камерой в количестве 1 шт., 7) шариковая ручка с встроенной электронной картой памяти, микрофоном и мини камерой, зарядное устройство и USB кабель в количестве 2 шт., 8) зажигалка с встроенной электронной картой памяти, микрофоном и мини камерой, USB кабель в количестве 3 шт., 9) усилитель для мобильных телефонов с зарядным устройством и USB кабель в количестве 3 шт., 10) усилитель для мобильных телефонов с зарядным устройством и USB кабель в количестве 3 шт., 11) зарядное устройство к сотовому телефону с кабелем в количестве 5 шт., 12) аккумуляторы к сотовому телефону в количестве 20 шт., 13) аккумуляторы к сотовому телефону в количестве 17 шт., 14) гарнитура (наушники к сотовому телефону) в количестве 13 шт., 15) кабель USB в количестве 20 шт., 16) мобильный телефон с видео камерой в количестве 3 шт., 17) мобильный телефон с двумя видеокамерами в количестве 1 шт., 18) мобильный телефон с видео камерой в количестве 2 шт., 19) мобильный телефон с видео камерой в количестве 3 шт., мобильный телефон встроенный в чехол с двумя видео камерами в количестве 2 шт., общий вес не задекларированного товара составил 6 кг.
При устном опросе ЛЯ-ЮН-ФА М.В. пояснил, что вину признает.
По данному факту Забайкальской таможней 06 июня 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 4-0-0359-10, стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения составляет 83870 (восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) рублей.
Таким образом, в действиях ЛЯ-ЮН-ФА М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого как не декларирование товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16. 2 ч 1 КоАП России.
В судебное заседание ЛЯ-ЮН-ФА М.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, о чем в деле имеется телеграмма.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 16-17) ЛЯ-ЮН-ФА М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ЛЯ-ЮН-ФА М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 5-6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 13-15), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение ( л.д. 26-29), показаниями свидетелей (л.д. 18-21, 22-25), пассажирской таможенной декларацией (л.д. 9-10) заключением эксперта № 4-0-0359-10 (л.д. 69-76).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ЛЯ-ЮН-ФА М.В. выразившаяся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ЛЯ-ЮН-ФА Максима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения: 1) мобильный телефон с видео камерой «VERTU» в количестве 2 шт., 2) мобильный телефон с видео камерой «Sony Ericsson» в количестве 3 шт., 3) мобильный телефон с видео камерой «LOUIS VUITTON» в количестве 1 шт., 4) мобильный телефон с видео камерой и сенсорной панелью «Wi Fi MOBILE» в количестве 1 шт., 5) мобильный телефон с видео камерой и сенсорной панелью в количестве 1 шт., 6) мобильный телефон с видео камерой в количестве 1 шт., 7) шариковая ручка с встроенной электронной картой памяти, микрофоном и мини камерой, зарядное устройство и USB кабель в количестве 2 шт., 8) зажигалка с встроенной электронной картой памяти, микрофоном и мини камерой, USB кабель в количестве 3 шт., 9) усилитель для мобильных телефонов с зарядным устройством и USB кабель в количестве 3 шт., 10) усилитель для мобильных телефонов с зарядным устройством и USB кабель в количестве 3 шт., 11) зарядное устройство к сотовому телефону с кабелем в количестве 5 шт., 12) аккумуляторы к сотовому телефону в количестве 20 шт., 13) аккумуляторы к сотовому телефону в количестве 17 шт., 14) гарнитура (наушники к сотовому телефону) в количестве 13 шт., 15) кабель USB в количестве 20 шт., 16) мобильный телефон с видео камерой в количестве 3 шт., 17) мобильный телефон с двумя видеокамерами в количестве 1 шт., 18) мобильный телефон с видео камерой в количестве 2 шт., 19) мобильный телефон с видео камерой в количестве 3 шт., мобильный телефон встроенный в чехол с двумя видео камерами в количестве 2 шт., общий вес не задекларированного товара составил 6 кг., стоимостью 83870 (восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда - Д.С. Ходюков