ДЕЛО № 5-460/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2010г. п. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Изюмова Е.А. при секретаре Болдыревой Т.И. с участием Скрипник А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10617000-810/2010 г. в отношении
Скрипник Александр Васильевич, (адрес)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин РФ Скрипник А.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
30 мая 2010 года в 18 час 00 минут (местного времени) на рабочем месте
»Оформление СТО» таможенного поста МАПП Забайкальск, проводилось таможенное оформление и контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенною границу РФ. В транспортном средстве марки ГАЗ, регистрационный номер (№ 000) следующем из КНР в РФ, под управлением водителя гражданина РФ Скрипник А.В. также следовало четыре человека. Гражданин РФ Скрипник А.В. для таможенного оформления и контроля подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил следующие товары народного теребления: 1. Диван обтянутый тканью серого цвета с подушками, на металлической основе, упакованный в картонную упаковку в количестве 2 упаковок, весом 97 кг.; 2. Стол обеденный, деревянный белого цвета, упакованный в картонную упаковку в количестве 2 упаковок, весом 53 кг.; З. Трубы в количестве 1 упаковки, весом 29 кг.; Листы (покрытие на теплицу) в количестве 2 рулонов, весом 60 кг.; 5. Лодка резиновая в количестве 10 мест, весом 118 кг.; 6. Мотор к лодке марки 30 НМН УАМАНА черного цвета в количестве 1 места, весом 64 кг.; 7. Электрический генератор; 8. Лебедка с ручным приводом в количестве 1 места, весом 19 кг. Общий вес товара составил 507,0 кг
В ходе таможенного досмотра товаров принадлежащих Скрипник А.В., на основании поручения № 17020/300510/000543, были обнаружены следующие товары народного потребления не указанные в пассажирской таможенной декларации: 1. Набор инструментов, слесарный, состоящий из 60 предметов весом 6,4 кг.; 2. Приспособление для раскручивания колесных гаек автомобиля весом 6,3 кг.; 3. Камера пневматическая в количестве 2 шт., весом 2,4 кг.; 4. Фильтр топливный в количестве 1 шт., весом 0,4 кг.; 5. Ремкомплект для бескамерных шин в количестве 1 шт., весом 0,4 кг.; 6. Заплата для ремонта пневматических шин в количестве 4 шт., весом 0,3 кг.; 7. Преобразователь электросети в количестве 1 шт., весом 0,7 кг.; 8. Габаритные фонари в количестве 2 шт., весом 0,5 кг.; 9. Подшипник в количестве. 1 шт., весом 0,5 кг.; 10. Эластичная опора двигателя (подушка) в количестве 1 шт., весом 0,9 кг.; 11. Ручной насос для перекачки жидкости в количестве 1 шт., весом 1,8 кг.; 12. Домкрат - трапеция автомобильный в количестве 1 шт., весом 1,6 кг.
Общий вес не задекларированного товара составил 22,3 кг.
При устном опросе Скрипник А.В. пояснил, что товар принадлежит ему и ввозит его для личного пользования.
По данному факту Забайкальской таможней 30 мая 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении.
Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 4-0-0344-10, стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения составляет 7100 (семь тысяч сто) рублей.
Таким образом, в действиях Скрипник А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого как недекларирование товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16. 2 ч 1 КоАП России.
В судебном заседании Скрипник А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал и суду пояснил, что запасные части от автомашины он вывозил из РФ в КНР и обратно в связи с ремонтом автомашины. Данные вещи он не покупал, в связи с этим запасные части не являются товаром, который подлежит обязательному декларированию.
Однако Скрипник А.В. вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного осмотра товаров и транспортного средства л.д. 7-20), протоколом изъятия вещей и документов л.д.22-23), пассажирской таможенной декларацией л.д. 24), копией паспорта л.д. 21), протоколами опросов свидетелей л.д. 27-30), заключением эксперта л.д. 60-64), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение л.д. 65),.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Скрипник А.В. выразившаяся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
Доводы Скрипник А.В. о том, что запасные части не является товаром, подлежащем декларированию, суд не принимает во внимание, поскольку о временном вывозе данных товаров из территории РФ при следовании через таможенную границу РФ Скрипник А.В. таможенному органу не заявлял. Кроме того, запасные части автомобиля не были у употреблении и являются новыми, что определяет их как товар, подлежащий обязательному декларированию.
Суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает совершение правонарушения впервые.
Отягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела суд не установил.
С учётом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Скрипник Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения: 1. Набор инструментов, слесарный, состоящий из 60 предметов весом 6,4 кг.; 2. Приспособление для раскручивания колесных гаек автомобиля весом 6,3 кг.; 3. Камера пневматическая в количестве 2 шт., весом 2,4 кг.; 4. Фильтр топливный в количестве 1 шт., весом 0,4 кг.; 5. Ремкомплект для бескамерных шин в количестве 1 шт., весом 0,4 кг.; 6. Заплата для ремонта пневматических шин в количестве 4 шт., весом 0,3 кг.; 7. Преобразователь электросети в количестве 1 шт., весом 0,7 кг.; 8. Габаритные фонари в количестве 2 шт., весом 0,5 кг.; 9. Подшипник в количестве. 1 шт., весом 0,5 кг.; 10. Эластичная опора двигателя (подушка) в количестве 1 шт., весом 0,9 кг.; 11. Ручной насос для перекачки жидкости в количестве 1 шт., весом 1,8 кг.; 12. Домкрат - трапеция автомобильный в количестве 1 шт., весом 1,6 кг., стоимостью 7100 (семь тысяч сто) рублей.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 103 руб. 36 коп. (сто три руб. тридцать шесть коп.) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда - Е.А. Изюмова