П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Забайкальск «25» октября 2010 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,
при секретаре Былковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-499/10 (10617000-1067/2010) в отношении
Михайличенко Натальи Владимировны, родившейся 00.00.00 года в (...), проживающей в (...), мкр. (...), (...), (...), работающей инспектором в ФГУП «(...)»,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайличенко Н.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
21 мая 2010 года около 20 часов 33 минут местного времени на таможенном посту МАПП (...) при проведении таможенного осмотра багажа Михайличенко Н.В., следовавшей из КНР в РФ на транспортном средстве с государственным номером С №00 РУС, обнаружены 2 металлических банки с надписью «Чудо 26 худое кофе» с 26 пакетиками в каждой, а также 23 пакетика без тары, в содержимом которых содержится сибутрамин, являющийся сильнодействующим веществом, включенным в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ»
Постановлением от 08.07.2010 года, по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела.
По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.
Надлежаще извещенная Михайличенко Н.В. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.
Допрошенная в ходе административного расследования Михайличенко Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не знала, что данный препарат приобретенный ею для личного потребления содержит сильнодействующее вещество.
Помимо признания Михайличенко Н.В. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного осмотра л.д. 23-25), протоколом изъятия вещей л.д. 48-49), актом приёма - передачи имущества на хранение л.д. 50), протоколами опроса свидетелей л.д. 62-63,л.д. 71-72), справкой об исследовании л.д. 39-40).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Михайличенко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Михайличенко Н.В. нарушила требования ст.ст. 123 - 124, 286 ТК РФ, п.7 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утверждённого Постановлением Правительства России от 27 ноября 2003 года № 715, Письма Федеральной таможенной службы от 03.05.2006 года № 01-06/15085 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме».
Действиям Михайличенко Н.В. дана верная юридическая квалификация по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства -привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайличенко Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации вещей, явившихся предметом административного правонарушения: 2 металлических банок с 26 пакетиками в каждой и 23 пакетиков без тары с надписью «Чудо 26 худое кофе».
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова