ДЕЛО № 5-636/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Забайкальск «15» декабря 2010 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Изюмова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10617000-637/2010 в отношении
КУРИЛОВА ИГОРЯ ГЕННАДЬЕВИЧА,<адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курилов И.Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
16 декабря 2009 года на участке ОТО и ТК № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Забайкальской таможни проводилось таможенное оформление транспортного средства марки «TOYOTA SEQUOIA» с государственным номером №, под управлением Курилова И.Г.
В результате таможенного досмотра в перчаточном бардачке между водительским и пассажирским сиденьями транспортного средства марки «TOYOTA SEQUOIA» с государственным номером № обнаружен патрон к нарезному ружью, калибра № 7,62х53 мм образца 1908/30, пригодный к стрельбе и относится к категории боеприпасов. При прохождении таможенного оформления и контроля Курилов И.Г. представил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а также товаров, запрещенных к вывозу из РФ.
Постановлением от 17.03.2010 года в отношении Курилова И.Г. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, Забайкальской таможней 11 мая 2010 года в отношении Курилова И.Г. возбуждено дело об административном производстве.
Курилов И.Г. в судебное заседание не явился, по указанному в протоколе адресу не проживает. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Поскольку Курилов И.Г. по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
Будучи опрошенным (л.д. 38) Курилов И.Г. пояснил, что данный патрон он во время охоты положил в бардачок машины и забыл.
Виновность Курилова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного осмотра (л.д. 33-37), пассажирской таможенной декларацией (л.д. 41), объяснениями свидетелей (л.д. 44-46), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 50-51), справкой эксперта (л.д. 55-56), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 61-63), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 105, 226), протоколами опроса свидетелей (л.д. 143-144),
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Курилова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Курилов И.Г. нарушил требования ч. 1 п. 2 ст. 95, ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 3 и приложение 3 Постановления Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 г. «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
КУРИЛОВА ИГОРЯ ГЕННАДЬЕВИЧАпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - патрона к нарезному ружью, калибра № 7,62х53 мм образца 1908/30.
Патрон к нарезному ружью, калибра № 7,62х53 мм образца 1908/30 после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский районный суд через районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда - Е.А. Изюмова