П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск                                                                          24 мая 2011 года                         

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

при секретаре Мангатхановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №5-334/11 (10617000 - 229/2011) в отношении

ИП Паукова Вячеслава Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: с. П. <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ИНН №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

ИП Пауков В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ.

11 марта 2011 года на таможенный пост МАПП Забайкальск Забайкальской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, на этапе уведомления таможенных органов о прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ водителем перевозчика ИП Паукова В.В. были поданы товаросопроводительные документы на товар, перемещаемый в транспортном средстве «Скания» с государственным номером Х №.

Согласнотоваросопроводительным документам,ИП Пауковым В.В. перемещался товар: огурцы весом 7 260 кг., томаты весом 10 000 кг., перец весом 1 300 кг.

В ходе таможенного досмотра были выявлены не указанные в товаросопроводительных документах товары: томаты в количестве 62 мест общим весом брутто 206,15 кг.

Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе или объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

По данному факту Забайкальской таможней в отношении ИП Паукова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск», 25 марта 2011 года скоропортящиеся товары уничтожены, в связи с невозможностью выдачи карантинного сертификата (л.д. 66).

ИП Пауков В.В. в судебное заседание не явился, согласно отметке курьера на уведомлении телеграммы, квартира закрыта, адресат по извещению не является, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Из протокола опроса ИП Паукова В.В. (л.д. 82-84) следует, что вину в совершении правонарушения он не признает, о том, что были заявлены недостоверные сведения о товарах, он не знал.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ИП Паукова В.В., выразившаяся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве товара при прибытии на таможенную территорию РФ товаров, полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.16.1 ч 3 КоАП РФ.

Вина ИП Паукова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч. 3 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 11-16), протоколами опроса свидетелей (л.д. 36-37, 38-39, 40-41), заключением эксперта (л.д. 96-104).

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ выступает лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу РФ.

Перевозчиком согласно п. 16 п. 1 ст. 11 ТК РФ является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров под таможенным контролем в пределах таможенной территории РФ пли являющееся ответственным за использование транспортных средств.

Согласно международной дорожной грузовой накладной, талону контроля при въезде в РФ перемещение указанных выше товаров через таможенную границу РФ осуществлено ИИ Пауковым В.В., которым при перемещении товаров через таможенную границу таможенному органу           предоставлены товаросопроводительные документы на перемещаемый       товар.

Из этого следует, что перевозчиком в нарушение ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, через таможенную границу РФ были перемещены товары, сведения о наименовании, заявленные в товаросопроводительных документах, представленных Забайкальской таможне при прибытии данных товаров на таможенную территорию РФ, являются недостоверными.

Суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела, суд не установил.

С учётом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа. В связи с тем, что товары, явившиеся предметом административного правонарушения, уничтожены, суд не назначает наказание в виде конфискации таких товаров.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ИП Паукова Вячеслава Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 3 446 рублей 85 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского

районного суда                                                        И.В.Каменданова