П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск                03 мая 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-279/11 (10617000-1537/2010) в отношении

Кравчик Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

Кравчик С.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

05 декабря 2010 года в 16 часа 30 минут местного времени натаможенном посту МАПП Забайкальск Забайкальской таможни на направлении «зал въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ, в числе которых следовала Кравчик С.А. Для таможенного оформления и контроля Кравчик С.А. предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила о том, что в ее багаже и ручной клади отсутствуют товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также подлежащие обложению таможенными платежами.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Кравчик С.А., обнаружены товары народного потребления общим весом 66 кг. Превышение установленной нормы составило 16 кг, а именно: дорожная сумка на колесиках -1 шт., постельные комплекты - 3 шт., кухонные полотенца - 6 шт., плед -1 шт., кроссовки мужские -1 пара, чайник электрический -1 шт., миксер электрический -1 шт., спортивный костюм -1 шт., отпариватель электрический -1 шт., джинсы мужские -1 шт., футболка женская -1 шт., сувенир (лебедь) -11 шт., общей стоимостью 6 710 рублей.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «<данные изъяты>».

Кравчик С.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.15-16), Кравчик С.А. вину в совершении административного правонарушения призналаи по существу дела пояснила, что она в <адрес> КНР приобрела вещи для личного пользования на общую сумму 40000 рублей. Перед таможенным досмотром она предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При взвешивании ее вещей оказалось, что их вес составляет 66 кг. О том, что у нее будет перевес, она не знала, так как на территории Китая не взвешивала свои вещи.

Помимо признания Кравчик С.А своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-9), ПТД (л.д.11), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 84), протоколами опроса свидетелей (л.д. 17-19, 20-21), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 27-31).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Кравчик С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Кравчик С.А. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям Кравчик С.А. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «<данные изъяты>» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Кравчик Светлану Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения: дорожной сумки на колесиках -1 шт., постельных комплектов - 3 шт., кухонных полотенец - 6 шт., пледа -1 шт., кроссовок мужских -1 пара, чайника электрического -1 шт., миксера электрического -1 шт., спортивного костюма -1 шт., отпаривателя электрического -1 шт., джинсов мужских -1 шт., футболки женской -1 шт., сувенира (лебедя) -11 шт., общим весом 16 кг, общей стоимостью 6 710 рублей.

Издержки, понесенные ЗАО «<данные изъяты>» по хранению товара в размере 2 042 рублей 88 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда -         В.В. Гаврилова.