ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Забайкальск 24 мая 2011 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С., с участием секретаря Рукавишниковой И.Л., лица привлекаемого к административной ответственности Прилепина Г.В., его защитника - адвоката Милорадова В.В. действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10617000- 371/2011 в отношении: Прилепина Георгия Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, - установил: Прилепин Г.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих их обнаружение, при перемещении их через таможенную границу РФ. 27 апреля 2011 года в ОТО и ТК № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск прибыло транспортное средство марки <данные изъяты> из КНР в РФ. Водитель транспортного средства Прилепин Г.В. предъявил транспортное средство для таможенного осмотра. На устный вопрос о наличии в транспортном средстве товаров запрещенных, ограниченных к ввозу, сокрытых от таможенного контроля Прилепин Г.В. ответил отрицательно, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. В результате таможенного досмотра установлено, что на полу, за спинкой водительского сидения обнаружена технологическая ниша, размером 50*50*10 см., закрытая металлическим листом размером 50*50 см., изготовленным кустарным способом из металла белого цвета. Доступ к нише стал возможен после снятия коврового покрытия с пола, и вскрытия металлического листа. На листе имеется четыре отверстия для крепления листа к полу. В результате вскрытия в нише обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых находились джинсовые брюки в количестве 14 шт., общим весом 11,2 кг. Перемещение товаров через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч 2 ст. 16.1 КоАП России. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ выступает лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу РФ и скрывающее их от таможенного контроля. По данному факту Забайкальской таможней в отношении Прилепина Г.В. возбуждено дело об административном правонарушении. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск». Таким образом, в действиях Прилепина Г.В. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые, как сокрытие товаров народного потребления от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную территорию таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ст. 16. 1 ч 2 КоАП РФ. В судебном заседании Прилепин Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что данные джинсы попросили перевезти через таможенную границу, таким образом, он решил заработать деньги. Защитник лица привлекаемого к административной ответственности Милорадов В.В. просил вернуть изъятое транспортное средство, на котором Прилепен пересекал границу, так как данное транспортное средство принадлежит другому лицу и как следствие этого отсутствуют правовые основания для конфискации автомашины. Помимо признания Прилепиным Г.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 25-33), протоколом изъятия вещей (л.д. 44-45), актом приема-передачи транспортного средства на хранение (л.д. 53), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 54), протоколом опроса свидетеля (л.д. 49-50), заключением эксперта (л.д. 68-70), заключением эксперта (л.д. 76-79). Как следует из заключения эксперта № 4-0-0181-11 от 11.05.2011 г., рыночная стоимость товара, составляет 5600 рублей. Как следует из заключения эксперта № 4-0-0182-11 от 13.05.2011 г., полость обнаруженная в полу кабины автомобиля марки <данные изъяты>, в которой находились сокрытые от таможенного контроля товары, является конструктивной, предусмотренной заводом - изготовителем, закрыта металлическим листом, вырезанным кустарным способом из листового металла. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Прилепина Г.В., выразившаяся в сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников при их перемещении через таможенную границу РФ полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.16.1 ч 2 КоАП РФ. Суд в качестве смягчающего вину обстоятельства учитывает привлечение к административной ответственности впервые и признание вины. Отягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела, суд не установил. С учётом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Суд считает в связи с отсутствием правовых оснований, возможным в силу ст. 29.10 ч. 3 п. 1 КоАП РФ вернуть транспортное средствомарки <данные изъяты> Прилепину Г.В. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прилепина Георгия Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: брюки джинсовые мужские «SHUANGJUJEANS» в количестве 14 шт., общим весом 11,2 кг., стоимостью 5600 рублей (пять тысяч шестьсот руб.). Транспортное средство марки <данные изъяты> - возвратить Прилепину Г.В. после вступления постановления в законную силу. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 459 рублей 54 копейки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Постановление не вступило в законную силу Судья Забайкальского районного суда - Д.С. Ходюков