П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск              «19» мая 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-325/11 (10617000-65/2011) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР Ван Лун совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

18 января 2011 года в 12 часов 00 минут местного времени на направлении «зал въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и контроль товаров перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами из КНР.

Гражданин КНР Ван Лун, следующий на транспортном средстве марки <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю ответил отрицательно. Вместе с тем при себе гражданин КНР Ван Лун перемещал 1 место сопровождаемого багажа, общий вес которых составил 17,6 кг.

На основании профиля риска № 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Ван Лун.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине КНР Ван Лун были обнаружены товары народного потребления, а именно: 1) брюки джинсовые женские «VALIANT» в количестве 33 шт., общим весом 17,6 кг.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк -Забайкальск».

Гражданин КНР Ван Лун в судебное заседание не явился. По указанному в протоколе адресу не проживает. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Поскольку гражданин КНР Ван Лун по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.

Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 15-16), Ван Лун вину в совершении административного правонарушения признал и по существу дела пояснил, что данные товары хотел продать на рынке в п. Забайкальск, а также просил применить к нему наказание в виде конфискации товаров.

Помимо признания Ван Лун своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколом изъятия вещей (л.д. 13-14), актом приёма - передачи имущества на СВХ (л.д. 21), протоколами опроса свидетелей (л.д. 17-18, 19-20), заключением эксперта (л.д. 57-59).

Согласно заключению эксперта № 4-0-0030-11 от 24.02.2011 г. рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила 21450 рублей.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ван Лун в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Ван Лун нарушил требования ст.ст. 179, 355 Таможенного кодекс Таможенного Союза, Постановление Правительства РФ № 446, поскольку товар, перемещаемый через таможенную границу РФ гражданином КНР Ван Лун перемещался через границу с недекларированием в письменной форме.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания вины, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНР Ван Лун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления:1) брюки джинсовые женские «VALIANT» в количестве 33 шт., общим весом 17,6 кг., стоимостью 21450 руб. (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят руб.).

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 3263 рубля 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление не вступило в законную силу

Судья Забайкальского

районного суда:                                     Д.С. Ходюков