П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск                       11 мая 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Изюмова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-211/11 (10617000-1576/2010) в отношении

Дугарцыренова Бато Гармадоржиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего в пгт. <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

Дугарцыренов Б.Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

11 декабря 2010 года в 07 часов 00 минут местного времени в зале «въезд в РФ» таможенного поста МАПП- Забайкальск Забайкальской таможни проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ, в числе которых следовал Дугарцыренов Б.Г. Для таможенного оформления и контроля Дугарцыренов Б.Г. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил о том, что в его багаже и ручной клади отсутствуют товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также подлежащие обложению таможенными платежами. В результате контроля при взвешивании багажа, перемещаемого Дугарцыреновым Б.Г., состоящего из 1 места, выявлено, что общий вес брутто товара составил 49,6 кг.

В результате таможенного досмотра багажа Дугарцыренова Б.Г. установлено, что им перемещается металлический ящик (подкатной металлический стенд компьютерной диагностики без диагностического оборудования «AVTOBOSS, ACKAW3») -1 шт., вес -49,6 кг. Определить рыночную стоимость товара не представилось возможным ввиду отсутствия ценовой информации. Таможенная стоимость товара составила 4 576 рублей 72 копейки.

Неделимые вещи, общий вес которых превышает 35 кг, подлежат обязательному письменному декларированию с уплатой совокупного таможенного платежа.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.

Металлический стенд, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк -Забайкальск».

Дугарцыренов Б.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.20-21), Дугарцыренов Б.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу дела пояснил, что он не знал, что в пункте 3.10 ПТД указываются товары, подлежащие обложению таможенными платежами.

Помимо признания Дугарцыреновым Б.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д. 5), актом таможенном досмотра (л.д. 6-12), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.13-14), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 15), протоколами опроса свидетелей (л.д. 22-23, 24-25, 68-70), заключением товароведческой экспертизы (л.д.34-37), справкой о таможенной стоимости товара (л.д. 80).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дугарцыренова Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Дугарцыренов Б.Г. нарушил требования ст.ст. 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Дугарцыренова Бато Гармадоржиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - металлического ящика (подкатного металлического стенда компьютерной диагностики без диагностического оборудования «AVTOBOSS, ACKAW3») -1 шт., весом 49,6 кг.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара в размере 11 233 рублей 11 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

    районного суда -                                    Е.А. Изюмова