рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-296/11 (10617000-1627/2010) в отношении ООО «Вест» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 15 декабря 2010 года на Борзинский таможенный пост Забайкальской таможни ООО «Вест» подана ГТД № №, согласно которой перемещался груз: - товар №1 -яблоки свежие, 626 мест, вес брутто 5680 кг, нетто - 4900 кг; - товар №2 - томаты свежие, 3274 места, вес брутто 11530 кг, нетто - 9960 кг; - товар №3 - перец свежий, 743 места, вес брутто 4140 кг, нетто -3600 кг. Отправитель груза - Хэйлунцзянская компания с ограниченной ответственностью по международной торговле «<данные изъяты>», получатель и декларант груза - ООО «Вест». Данный товар перемещался транспортном средстве с регистрационным номером А №. 15 декабря 2010 года проведен таможенный досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого выявлен незадекларированный товар - листы фанеры размером 73 см*115 см, толщиной 3 мм, общее количество листов фанеры составило 31 шт., общий вес 44 кг, общая стоимость составила 1304 рубля. По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство №. Листы фанеры в количестве 35 шт., явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «<данные изъяты>». Лицу, привлекаемому к административной ответственности - директору ООО «Вест» Б.Е.С. судом дважды были направлены телеграммы с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако в суд поступили сообщения о том, что телеграмма адресату не вручена, поскольку он не проживает по указанному адресу, кроме того, в <адрес> такой организации, как ООО «Вест», не находится. Суд, расценив неполучение Б.Е.С. телеграммы как уклонение от участия в судебном разбирательстве, счел возможным рассмотреть дело без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 108-109), Б.Е.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и по существу дела пояснил, что, по его мнению, листы фанеры не являются товаром, подлежащим декларированию, поскольку ими были отделены ряды коробок с томатами во избежание деформации. Несмотря на непризнание директором ООО «Вест» Б.Е.С. своей вины, виновность указанного общества с ограниченной ответственностью в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д. 6), актом таможенного досмотра (л.д. 7-8), ГТД (л.д. 110-114), товаросопроводительными документами (115-123), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9), актом приема - передачи на хранение на СВХ (л.д. 10), протоколами опроса свидетелей (л.д. 11-13, 14-16, 17-79), заключением товароведческой экспертизы (л.д.97-102). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «Вест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку ООО «Вест» нарушило требования ст.ст.4, 98, 179,181, 183, 186, 187, 188 ТК ТС. Действиям ООО «Вест» дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ООО «Вест» наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные ЗАО «<данные изъяты>» по хранению товара, подлежат отнесению на счет ООО «Вест». На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью « Вест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации листов фанеры -31 шт., общим весом 44 кг. Издержки, понесенные ЗАО «<данные изъяты>» по хранению товара, в размере 10 500 рублей 16 копеек отнести на счет ООО «Вест». Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления. Судья Е.А. Изюмова