П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск                15 июня 2011 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-387/11 (10617000-223/2011) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2011 г. в Забайкальский районный суд поступило дело об административном правонарушении № 10617000-223/2011 в отношении Кондрашовой Р.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12 мая 2011 г., Кондрашова Р.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при этом таможенный орган ссылается на следующее.

12 марта 2011 года в 00 часов 50 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск Забайкальской таможни в здании №22 проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых Кондрашовой Р.В., следовавшей на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным №.

Для таможенного оформления и контроля Кондрашова Р.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. На устный вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Кондрашова Р.В. ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Кондрашовой Р.В., состоящего из 11 мест, обнаружены товары народного потребления: весы электронные -1 шт., велосипеды двухколесные -3 шт., наборы кастрюль -2 шт., фены -2 шт., мопед детский с аккумулятором - 1 шт., тюнер -1 шт., миксер электрический -1 шт., общим весом 60 кг. Превышение весовых критериев, установленных для физических лиц, при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза, составило 10 кг.Рыночная стоимость товара составила 17950 рублей, таможенная стоимость - 6132 рубля 30 копеек.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, признанные предметами административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО <данные изъяты>».

Кондрашова Р.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 11-12), Кондрашова Р.В. вину в совершении административного правонарушения признала и по существу дела пояснила, что в торговой зоне она приобрела товары народного потребления для личного пользования на общую сумму 12 000 рублей, при прохождении таможенного оформления оказалось, что вес ее багажа составляет 60 кг.

Суд, изучив материалы дела, приходит к тому, что в отношении товаров общим весом 50 кг, в действиях Кондрашовой Р.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования. Из части 3 ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза следует, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), табак и табачные изделия (200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста).

Таким образом, Кондрашова Р.В. имеет право в упрощенном льготном порядке ввозить на таможенную территорию РФ товары для личного пользования, вес которых не превышает 50 кг и таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Кондрашовой Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию - весов электронных -1 шт., велосипедов двухколесных -2 шт., наборов кастрюль -2 шт., фенов -2 шт., мопеда детского с аккумулятором - 1 шт., тюнера -1 шт., миксера электрического -1 шт., общим весом 50 кг. В этой части производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ изъятые в ходе производства по делу товары - весы электронные -1 шт., велосипеды двухколесные - 2 шт., наборы кастрюль -2 шт., фены -2 шт., мопед детский с аккумулятором - 1 шт., тюнер -1 шт., миксер электрический -1 шт., общим весом 50 кг, признанные предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16. 2 ч.1 КоАП РФ, подлежат возврату законному владельцу.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кондрашовой Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме товара - велосипеда двухколесного весом 10 кг, подлежащего декларированию.

Виновность Кондрашовой Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 8), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-10), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 13-14), протоколами опроса свидетелей Г.С.А. (л.д. 15-16), Л.А.А.. (л.д. 17-18), заключением эксперта (л.д. 39-43), справкой о таможенной стоимости товара (л.д.55-56).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Кондрашовой Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товара - велосипеда двухколесного -1 шт., весом 10 кг, подлежащего декларированию, полностью доказана, поскольку Кондрашова Р.В. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям Кондрашовой Р.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара народного потребления - велосипеда двухколесного -1 шт., весом 10 кг, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО <данные изъяты>» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашовой Розы Валерьевны в части недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию - весов электронных -1 шт., велосипедов двухколесных -2 шт., наборов кастрюль -2 шт., фенов -2 шт., мопеда детского с аккумулятором - 1 шт., тюнера -1 шт., миксера электрического -1 шт., общим весом 50 кг, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Товары народного потребления: весы электронные -1 шт., велосипеды двухколесные -2 шт., наборы кастрюль -2 шт., фены -2 шт., мопед детский с аккумулятором - 1 шт., тюнер -1 шт., миксер электрический -1 шт., общим весом 50 кг., изъятые таможенным органом, возвратить Кондрашовой Р.В.

Кондрашову Розу Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров народного потребления: велосипеда двухколесного -1 шт., весом 10 кг.

Издержки, понесенные ЗАО <данные изъяты>» по хранению товара, в размере 8 664 рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда-            В.В. Гаврилова.