Дело № 5-391/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Еп. Забайкальск.       «22» июня 2011 года                                                                                      Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10617000- 138/2011) в отношении

Общества с ограниченной ответственностью фирмы "Кварц", имеющего юридический адрес: <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:

ООО фирма «Кварц»совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

18.02.2011 на Борзинский таможенный пост Забайкальской таможни представителем ООО фирмы «Кварц» Колосовой М.С. подана декларация на товары № 10617010/180211/0001029. Согласно представленным документам грузом является: 1) томаты свежие вес брутто 3650 кг., нетто 3100 кг., 2) салат свежий, вес брутто 500 кг., нетто 460 кг., 3) редис свежий, вес брутто 1080 кг., нетто 1000 кг., 4) кабачки свежие, вес брутто 310 кг., нетто 280 кг., 5) перец свежий, вес брутто 3400 кг., нетто 2700 кг., 6) огурцы свежие, вес брутто 2160 кг., нетто 2000 кг., 7) лук свежий, вес брутто 9540 кг., нетто 9500 кг. Указанный товар перемещался в транспортном средстве гос. номер <данные изъяты>

При проведении досмотра производилась полная выгрузка, полное взвешивание, пересчет грузовых мест и выборочное вскрытие грузовых мест. В результате досмотра установлено, что грузом является: 1) томаты свежие, вес брутто 3332 кг., вес нетто 2837 кг., 2) томаты свежие, вес брутто 317 кг., нетто 263 кг., 3) салат свежий, вес брутто 505 кг, нетто 458 кг., 4) редис свежий, вес брутто 1065 кг., нетто 987,5 кг., 5) кабачки свежие, вес брутто 312 кг., нетто 280 кг., 6) перец свежий, вес брутто 3388 кг., нетто 2692 кг.,7) огурцы свежие, вес брутто410, нетто 378, 8) огурцы свежие, вес брутто 1745 кг., нетто 1614 кг., 9) лук свежий, вес брутто 9721 кг., нетто1614 кг.

При таможенном досмотре выявлено превышение веса товара «лук свежий» вес брутто на 181 кг., нетто на 180 кг.

Отправитель товара плодоовощная компания с ОО «Цзисинь». Получатель товара и декларант - ООО фирма «Кварц».

Данный товар был помещен для таможенного оформления на склад временного хранения «Модуль» ЗАО «Ростэк-Забайкальск».

Таким образом, в результате досмотра товаров, ввезенных ООО фирма «Кварц» по ГТД № 10617010/180211/0001029 выявлены товары, которые не были задекларированы, а именно лук свежий в количестве вес нетто 181 кг., нетто 180 кг..

Общая стоимость незадекларированного товара согласно заключения эксперта № 4-0-0082-11 от 30.03.2011 г. составила 2715 рублей.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО фирма «Кварц» по доверенности Правда М.А. вину признал и просил назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара.

Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 12-14) директор ООО фирмы «Кварц» Былков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что возможности проверить документы и груз не было.

Виновность ООО фирмы «Кварц» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-14), декларацией на товары с товаросопроводительными документами (л.д. 63-125), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 34), актом приема - передачи на хранение на СВХ (л.д. 48), определение об уничтожении вещественных доказательств (л.д. 45-47), протокол опроса свидетеля (л.д. 29-30), заключением эксперта (л.д. 139-142).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО фирмы «Кварц» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Учитывая, что лук, явившийся предметом административного правонарушения, в ходе административного расследования уничтожен как скоропортящаяся продукция, суд лишен возможности применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, поэтому применяет наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости вышеуказанного товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью фирму «Кварц» признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1357 руб. 50 коп. (одна тысяча триста пятьдесят семь руб. 50 коп.).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Забайкальского

районного суда:                                                                                            Д.С. Ходюков