П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 05 июля 2011 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-461/11 в отношении гражданина КНР Шан Байлинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего на территории РФ в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 08 марта 2011 года в 15 часов 00 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления «Въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Шан Байлинь, следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию. Гражданин КНР Шан Байлинь таможенную пассажирскую декларацию не предъявил и на устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, ответил отрицательно. В ходе таможенного досмотра в багаже Шан Байлинь, обнаружены товары народного потребления, а именно: 1. Брюки мужские предположительно из джинсовой ткани разных размеров и цветов с надписью на этикетке латинскими буквами VINGOOD новые в количестве 7 шт. весом 4,5 кг. 2. Трико спортивные разных размеров и цветов с вышитой надписью латинскими буквами VAGONI новые в количестве 26 шт. весом 9,2 кг. 3. Куртки мужские предположительно из синтетических материалов, утепленные, разных цветов и размеров с застежкой в виде молнии с боковыми карманами на молнии новые в количестве 5 шт. весом 4,5 кг. Общий вес товара составил 17,9 кг. По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 06 июня 2011 года в отношении гражданина КНР Шан Байлинь составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гражданин КНР Шан Байлинь в судебное заседание не явился, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено его участия Шан Байлинь. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 68-72) объяснению Шан Байлинь (л.д. 19-20), акту таможенного досмотра (л.д. 6), протоколу изъятия вещей (л.д. 13-14), протоколам опроса свидетелей ФИО1, ФИО2 (л.д. 21-24), заключению эксперта (л.д. 60-64), гражданин КНР Шан Байлинь данные товары приобрел на рынке <адрес> в предпринимательских целях для продажи на рынке в <адрес>. С целью уклонения от таможенных платежей Шан Байлинь пытался провезти товары через зал таможни незаметно от таможенного инспектора. При проведении досмотра данный товар обнаружен, изъят и сдан на склад. Исследовав изложенные доказательства, прихожу к выводу, что ввезенные гражданином КНР Шан Байлинь в Российскую Федерацию товары, предназначенные для предпринимательской деятельности. Ввезенные в РФ товары не отвечают критериям, установленным ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) и поэтому не относятся к товарами для личного пользования. Согласно п.4 ст.3 Соглашения такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к ним применяются нормы законодательства без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), и положений Соглашения. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товар, ввезенный Шан Байлинь в Российскую Федерацию, при перемещении через таможенную границу, подлежал декларированию в письменной и (или) электронной формах в порядке, установленном статьями 180-194 ТК ТС. В нарушение указанных требований Шан Байлинь ввозимые товары, не задекларировал. Согласно заключению эксперта (л.д. 14 700) их общая стоимость составляет 14 700 рублей. В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину гражданина КНР Шан Байлинь в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Шан Байлинь учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание Шан Байлинь своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина КНР Шан Байлинь признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1. Брюки мужские с надписью на этикетке латинскими буквами VINGOOD в количестве 7 шт. весом 4,5 кг. 2. Трико спортивные с надписью латинскими буквами VAGONI в количестве 26 шт. весом 9,2 кг. 3. Куртки мужские в количестве 5 шт. весом 4,5 кг. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 3237 рублей 99 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда: С.Ф. Васендин