ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Забайкальск       20 июня 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-423/2011 в отношении гражданки КНР Му Хайцзе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей: <адрес> на территории РФ временно проживающей: <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2011 года в 09 часов 50 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск направление «въезд в Российскую Федерацию» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки КНР Му Хайцзе, следовавшей из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.

Перед началом таможенного осмотра Му Хайцзе таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа Му Хайцзе были обнаружены товары народного потребления: сапоги женские демисезонные в количестве 48 пар, общим весом 48 кг. Указанные товары народного потребления были изъяты и помещены на склад временного хранения.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 31 мая 2011 года в отношении Му Хайцзе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Му Хайцзе в судебное заседание не явился, по указанному адресу: <адрес> не проживает, в связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 63-68), протоколу опроса Му Хайцзе (л.д. 11-12), акту таможенного досмотра (л.д. 7-8), протоколу изъятия вещей и документов (л.д. 13-14), акту приёма - передачи имущества на СВХ (л.д. 19), протоколам опроса свидетелей К.К. и П.П. (л.д. 15-16, 17-18), Му Хайцзе переместила товары народного потребления одного наименования через таможенную границу Российской Федерации общим весом 48 кг., с целью их дальнейшей реализации на рынке в <адрес>. Товары народного потребления не были задекларированы в установленном порядке. Вину в совершении административного правонарушения Му Хайцзе признала полностью.

В соответствии со ст.179 ТК ТС и ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товары, ввезенные Му Хайцзе в Российскую Федерацию не относятся к товарам для личного пользования. При перемещении через таможенную границу, указанные товары подлежали декларированию в письменной и (или) электронной формах в порядке, установленном статьями 180-194 ТК ТС.

В нарушение указанных требований Таможенного кодекса таможенного союза Му Хайцзе ввозимые товары не задекларировала.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-60), рыночная стоимость незадекларированного товара составила 33600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ рб административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину гражданина КНР Му Хайцзе в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, признание Му Хайцзе своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку КНР Му Хайцзе признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сапог женских демисезонных в количестве 48 пар, общим весом 48 кг.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 7733 рублей 76 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда      Васендин С.Ф.