Постановление о признании виновным в заявлении недостоверных сведений о классификационном коде товара по ЕТН ВЭД ТС



П О С Т А Н О В Л Е Н И Еп. Забайкальск.        08 сентября 2011 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-702/11 (10617000-643/2011) в отношении

Цыбикова Жаргала Гармаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16. 2 ч. 2 КоАП РФ,                                                   У С Т А Н О В И Л:

Цыбиков Ж.Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в заявлении недостоверных сведений о товаре, а именно о классификационном коде товара по ЕТН ВЭД ТС, что послужило основанием для занижения суммы причитающихся к уплате таможенных платежей.

28 апреля 2011 г. в 15 часов 10 минут местного времени на основании распоряжения и.о. начальника <данные изъяты> Ш.И.М. «О проведении таможенного контроля после выпуска» от 28.04.2011 на ЧШ-2 для таможенного контроля было остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным , затем сопровождено к зданию

В ходе таможенного контроля установлено, что Цыбиков Ж.Г., следовавший на вышеуказанном транспортном средстве, проходил таможенное оформление в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 263 «О порядке использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве декларации на товары» и им подано заявление , в котором под товаром указано: «фурнитура металлическая, крепежная, применяется при сборке мебели», 13 мест, вес брутто 187 кг, нетто -184 кг, код товара по ЕТН ВЭД ТС 8302420009.

В результате таможенного досмотра установлено, что Цыбиковым Ж.Г. среди прочих товаров перемещаются металлические изделия, упакованные в картонные коробки серого цвета без маркировки -13 мест, вес брутто 185,8 кг, нетто -180,8 кг.

С целью однозначной идентификации указанного товара была назначена и проведена идентификационная экспертиза, которой установлено, что товар , заявленный в заявлении , идентифицирован как: 1) вешало напольное для одежды, регулируемое размером 1150-1750*1300*420 мм, в разобранном виде -20 шт., 2) вешало напольное для одежды, размером 1550*1200*350 мм -1 шт., 3) комплектующие сборочных систем: 3.1) листы, перфорированные размером 2000*1000 мм - 10 шт., 3.2) горизонтальная планка длиной 2000 мм - 25 шт., 3.3) вертикальное настенное крепление со специальными пазами, длиной 2000 мм -50 шт., 3.4) комплект кронштейнов для крепления горизонтальной планки, 73*48 мм -194 шт., 3.5) крючок длиной 190 мм -200 шт., 3.6) крючок длиной 90 мм - 455 шт., 3.7) крючок длиной 150 мм - 490 шт., 3.8) крючок наклонный длиной 270 мм -397 шт.

ОТН и ТО <данные изъяты> установлено, что в соответствии с ТН ВЭД ТС указанные в заключении эксперта товары классифицируются в следующих товарных подсубпозициях ТН ВЭД ТС:1) вешало напольное - 7326 90 9809; 2) вешало напольное - 7326 90 98 09; 3) листы перфорированные - 7211 90 200 0; 4) горизонтальная планка - 7326 90980 9; 5) вертикальное настенное крепление -7326 90 980 9; 6) комплект кронштейнов - 8302 50 000 0; 7-10) крючок - 8302 50 000 0.

Изменение кода товара, заявленного в заявлении с кода ТН ВЭД ТС 8302420009 на коды ТН ВЭД ТС 7326 90 980 9, 7211 90 200 0, 8302 50 000 0, повлияло на размер причитающихся к уплате таможенных платежей.

Сумма доначисленных таможенных платежей составила 3 440 рублей 05 копеек.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на хранение на СВХ ЗАО <данные изъяты>

По данному факту <данные изъяты> возбуждено административное производство.

В судебном заседании Цыбиков Ж.Г. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что в ходе таможенного досмотра в числе прочих у него были обнаружены товары, которые он в заявлении под товаром заявил как металлическую фурнитуру, поскольку полагал, что это фурнитура. Впоследствии оказалось, что им неправильно был заявлен код товара по ТН ВЭД ТС, что повлекло за собой занижение суммы причитающихся к уплате таможенных платежей.

Помимо признания вины Цыбиковым Ж.Г., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: служебной запиской (л.д.3), распоряжением (л.д.4-5), актом таможенного досмотра (л.д. 7), актом отбора образцов (л.д. 8-9), товаросопроводительными документами (л.д. 11-25), актами приема на хранение товара (л.д. 28, 54-55), заключением эксперта (л.д. 33-37), служебной запиской ОТН и ТО (л.д. 39), расчетом таможенных платежей (л.д. 45-46), протоколом изъятия (л.д. 53), протоколами опроса свидетелей (л.д. 57, 59-60).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цыбикова Ж.Г. в совершении административного правонарушения, выразившегося в заявлении недостоверных сведений о товаре, а именно о классификационном коде товара по ТН ВЭД ТС, что послужило основанием для занижения суммы причитающихся к уплате таможенных платежей, полностью доказана.

В соответствии с ч.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно п.5 ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

Согласно ч.2 ст.77 ТК ТС для целей исчисления ввозных таможенных пошлин применяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом таможенного союза, если иное не предусмотрено ТК ТС или международными договорами государств -членов таможенного союза.

В соответствии со ст.52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза.

Часть 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Объективной стороной данного деяния является заявление в таможенной декларации недостоверных сведений: о наименовании, количестве, таможенной стоимости               товара; о таможенном режиме, иных сведений, необходимых для принятия таможенным органом решения о выпуске товаров или влияющих на взимание таможенных платежей.

В силу положений Единого таможенного тарифа таможенного союза, утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 18, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130, размер ставки таможенной пошлины напрямую связан с кодом товара, определяемым в соответствии с ТН ВЭД ТС. Именно классификационный код определяет размер таможенной пошлины и применяемые к товарам меры нетарифного регулирования. В связи с этим сведения о коде товара по ТН ВЭД ТС имеют самостоятельное правовое значение и определены законодателем как подлежащие обязательному указанию в таможенной декларации.

В суде установлено, что Цыбиков Ж.Г. в заявлении под товаром указал «фурнитура металлическая, крепежная, применяется при сборке мебели», 13 мест, вес брутто 187 кг, нетто -184 кг, код товара по ЕТН ВЭД ТС 8302420009 (таможенной пошлиной не облагается, НДС -18%).

Согласно заключению экспертизы товар, заявленный Цыбиковым Ж.Г. под идентифицирован как: 1) вешало напольное для одежды, регулируемое размером 1150-1750*1300*420 мм, в разобранном виде -20 шт., 2) вешало напольное для одежды, размером 1550*1200*350 мм -1 шт., 3) комплектующие сборочных систем: 3.1) листы, перфорированные размером 2000*1000 мм - 10 шт., 3.2) горизонтальная планка длиной 2000 мм - 25 шт., 3.3) вертикальное настенное крепление со специальными пазами, длиной 2000 мм -50 шт., 3.4) комплект кронштейнов для крепления горизонтальной планки, 73*48 мм -194 шт., 3.5) крючок длиной 190 мм -200 шт., 3.6) крючок длиной 90 мм - 455 шт., 3.7) крючок длиной 150 мм - 490 шт., 3.8) крючок наклонный длиной 270 мм -397 шт.

Указанные товары отнесены к следующим подсубпозициям: 1-2, 3.2-3.3) 7326 90 9809 (таможенная пошлина 15%, НДС -18%); 3.1) 7211 90 200 0 (таможенная пошлина 5%, НДС - 18%); 3.4-3.8) 8302 50 000 0 (таможенная пошлина 20%, НДС -18%).

Общая сумма неуплаченных таможенных платежей составила 3 440, 05 рублей.

Таким образом, в суде установлен факт заявления Цыбиковым Ж.Г. в декларации неправильного кода товарной номенклатуры, что послужило основанием для занижения суммы причитающихся к уплате таможенных платежей.

Действиям Цыбикова Ж.Г. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств- признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 1/2 суммы неуплаченных таможенных пошлин, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Цыбикова Жаргала Гармаевича признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 720 (одной тысячи семисот двадцати) рублей, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Возвратить Цыбикову Жаргалу Гармаевичу товары, явившиеся предметом административного правонарушения: 1) вешало напольное для одежды, регулируемое размером 1150-1750*1300*420 мм, в разобранном виде -20 шт., общим весом нетто 48,6 кг; 2) вешало напольное для одежды, размером 1550*1200*350 мм -1 шт., общим весом нетто 7,2 кг, 3) листы, перфорированные размером 2000*1000 мм - 10 шт., общим весом нетто 45,4 кг; 4) горизонтальная планка длиной 2000 мм - 25 шт., общим весом нетто 9 кг; 5) вертикальное настенное крепление со специальными пазами, длиной 2000 мм -50 шт., общим весом нетто 9,8 кг; 6) комплект кронштейнов для крепления горизонтальной планки, 73*48 мм -194 шт., общим весом нетто 6,5 кг; 7) крючок длиной 190 мм -200 шт., общим весом нетто 9,7 кг; 8) крючок длиной 90 мм - 455 шт., общим весом нетто 7 кг; 9) крючок длиной 150 мм - 490 шт., общим весом нетто 8,6 кг; 10) крючок наклонный длиной 270 мм -397 шт., общим весом нетто 29 кг.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда-                                            В.В. Гаврилова.