П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 09 августа 2011 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-600/11 в отношении гражданина КНР Ми Чэнцзюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КНР, <адрес>, временно проживающего на территории РФ в <адрес> края, рынок, гостиница, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 09 января 2011 года в 02 час 35 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления «зал въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Ми Чэнцзюнь, следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию. Гражданин КНР Ми Чэнцзюнь таможенную пассажирскую декларацию не предъявил и на устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, ответил отрицательно. В ходе таможенного досмотра в багаже Ми Чэнцзюнь, обнаружены товары народного потребления: Общий вес товара составил 53 кг. По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 08 июля 2011 года в отношении гражданина КНР Ми Чэнцзюнь составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гражданин КНР Ми Чэнцзюнь в судебное заседание не явился, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 116-122) объяснению Ми Чэнцзюнь (л.д.12-13), акту таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколу изъятия вещей (л.д. 18-19), протоколам опроса свидетелей Ж.В. и К.Н. (л.д. 14-17), гражданин КНР Ми Чэнцзюнь в Россию въезжает неоднократно, таможенные правила знает, в предпринимательских целях приобрел партию товара на рынке г.Маньчжурия Китайской Народной Республики для продажи на рынке в п. Забайкальск. Пассажирскую декларацию заполнять не стал, так как хотел пронести товар через зал в отсутствие сотрудника таможни. При проведении досмотра данный товар обнаружен, изъят и сдан на склад. Исследовав изложенные доказательства, прихожу к выводу, что ввезенные гражданином КНР в Российскую Федерацию товары, предназначены для предпринимательской деятельности. Ввезенные в РФ товары не отвечают критериям, установленным ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) и поэтому не относятся к товарами для личного пользования. Согласно п.4 ст.3 Соглашения такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к ним применяются нормы законодательства без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), и положений Соглашения. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товар, ввезенный Ми Чэнцзюнь в Российскую Федерацию, при перемещении через таможенную границу, подлежал декларированию в письменной и (или) электронной формах в порядке, установленном статьями 180-194 ТК ТС. В нарушение указанных требований Ми Чэнцзюнь ввозимые товары, не задекларировал. Согласно заключению эксперта (л.д. 96-102) их общая стоимость составляет 80 090 рублей 40 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину гражданина КНР Ми Чэнцзюнь в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Ми Чэнцзюнь учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание Ми Чэнцзюнь своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина КНР Ми Чэнцзюнь признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Босоножки женские, новые, черного цвета, с закрытым носком, по центру имеется рисунок с вырезами в виде цветка, каблук «шпилька», длина каблука 4 см., на стельке имеется маркировка «MODADONNAcollection» в количестве 33 пары. Общий вес 25, 7 кг. Туфли женские, новые, кремового цвета, с закрытым носком, по центру имеется рисунок в виде вышитого нитками белого цвета цветка, каблук «шпилька», длина каблука 4,5 см. на стельке имеется маркировка «theALBA» в количестве 35 пар. Общий вес составил 27,3 кг. Общий вес товара составил 53 кг. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 17 078 рублей 72 копейки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда: В.А. Трифонов