Постановление о сокрытии товаров от таможенного контроля



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск                                                                 20 сентября 2011 года                    

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10617000- 314/2011 в отношении

Литвинова Александра Николаевича, родившегося <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, -

      

у с т а н о в и л:

Литвинов А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, при перемещении их через таможенную границу РФ.

15 апреля 2011 года на таможенном посту ДАПП Староцурухайтуйский в 11 час. 17 мин. Местного времени на направлении «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и контроль товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами. Прибыло транспортное средство марки <данные изъяты>. Водитель транспортного средства Литвинов А.Н. предъявил транспортное средство для таможенного осмотра. На устный вопрос о наличии в транспортном средстве товаров запрещенных, ограниченных к ввозу, сокрытых от таможенного контроля Литвинов А.Н. ответил отрицательно, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил.

При осмотре внутренней обшивки дверей салона автомашины пограничным нарядом был установлен не характерный звук. При повторном опросе водителя о скрываемых товарах, он ответил, что под обшивкой салона (дверей) имеются товары народного потребления. В связи, с чем было выдано поручение на проведение таможенного досмотра указанного транспортного средства.

В результате таможенного досмотра транспортного средства, обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары народного потребления: 1) полуботинки мужские для активного отдыха в количестве 8 пар, 2) фуфайка мужская спортивная в количестве 10 шт., 3) брюки спортивные в количестве 2 шт., 4) носки мужские ML-90 в количестве 12 пар, 5) набор инструментов, слесарный «R6XIU» 80 предметный в количестве 2 шт., 6) шаровая опора «TOYOTA 43330-29375» в количестве 2 шт., 7) рулевая тяга «SURENESSBRAND. FAITHFULNESS» в количестве 2 шт., 8) рулевой накопитель «SURENESSBRAND. FAITHFULNESS» в количестве 2 шт., 9) линка стабилизатора подвески легкового автомобиля «TOYOTA 48820-32010» в количестве 2 шт., 10) комплект тормозных колодок «RIGHTEN» PF-1472 для легковых автомобилей в количестве 1 шт., общим весом 20 кг.

Доступ к обнаруженным товарам стал возможен после снятия обшивки задних дверей транспортного средства, а также под обшивкой во внутренних полостях задней части салона транспортного средства. Конструктивные полости транспортного средства подвергались демонтажу. Товары визуально не просматривались, были сокрыты от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение.

      Перемещение товаров через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч 2 ст. 16.1 КоАП России.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ выступает лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу РФ и скрывающее их от таможенного контроля.

По данному факту Забайкальской таможней в отношении Литвинова А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».

Транспортное средство марки <данные изъяты> находится в ЗТК таможенного поста ДАПП Староцурухайтуйский.

Таким образом, в действиях Литвинова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые, как сокрытие товаров народного потребления от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 16. 1 ч 2 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный Литвинов А.Н. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что вину в совершении административного правонарушения признает и просит назначить минимальное наказание, а также возвратить ему транспортное средство.

Суд согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный, в ходе административного расследования (л.д. 38-40), Литвинов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поместил товар во внутренние полости транспортного средства из-за боязни перевеса сопровождаемого багажа при прохождении таможенного контроля.

Помимо признания Литвиновым А.Н. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 9-32), протоколом изъятия вещей (л.д. 33-36), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 37), протоколом опроса свидетеля (л.д. 41-43, 44-46), заключением эксперта (л.д. 59-62), заключением эксперта (л.д. 106-111).

Как следует из заключения эксперта № 4-0-0340-11 от 23.08.2011 г., рыночная стоимость товара, составляет 14300 рублей.

Как следует из заключения эксперта № 4-0-0164-11 от 11.05.2011 г., полости обнаруженные в задних дверях и в багажном отсеке легкового автомобиля марки <данные изъяты>, в которых находились сокрытые от таможенного контроля товары, являются конструктивными, предусмотренные заводом - изготовителем. Товар визуально не просматривался, доступ стал возможен после снятия декоративных обшивок задних дверей и багажного отсека автомобиля. Рыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, явившегося предметом правонарушения составила 231000 рублей.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Литвинова А.Н., выразившаяся в сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.16.1 ч 2 КоАП РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела - признание вины, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Суд считает в связи с отсутствием правовых оснований, возможным в силу ст. 29.10 ч. 3 п. 1 КоАП РФ вернуть транспортное средство марки <данные изъяты> Литвинову А.Н. как орудие административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Литвинова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: 1) полуботинки мужские для активного отдыха в количестве 8 пар, 2) фуфайка мужская спортивная в количестве 10 шт., 3) брюки спортивные в количестве 2 шт., 4) носки мужские ML-90 в количестве 12 пар, 5) набор инструментов, слесарный «R6XIU» 80 предметный в количестве 2 шт., 6) шаровая опора «TOYOTA 43330-29375» в количестве 2 шт., 7) рулевая тяга «SURENESSBRAND. FAITHFULNESS» в количестве 2 шт., 8) рулевой накопитель «SURENESSBRAND. FAITHFULNESS» в количестве 2 шт., 9) линка стабилизатора подвески легкового автомобиля «TOYOTA 48820-32010» в количестве 2 шт., 10) комплект тормозных колодок «RIGHTEN» PF-1472 для легковых автомобилей в количестве 1 шт., общим весом 20 кг., стоимостью 14300 рублей (четырнадцать тысяч триста руб.).

Транспортное средство марки <данные изъяты>, явившиеся орудием административного правонарушения - возвратить Литвинову А.Н. после вступления постановления в законную силу.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 4864 рубля отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского

районного суда -                                                           Д.С. Ходюков