П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск              «19» сентября 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-758/11 (10617000-678/2011) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР У Бо совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

27 июня 2011 года в 19 часов 10 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск проводился таможенный контроль товаров перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза.

Гражданин КНР У Бо, следующий на транспортном средстве марки «<данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, сокрытых от таможенного контроля ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине КНР У Бо были обнаружены товары народного потребления, а именно: 1) пиво «HAILAER» в жестяной банке емкостью 0,33 литра в количестве 15 шт., общим весом 4,95 кг.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк -Забайкальск».

Гражданин КНР У Бо в судебное заседание не явился. По указанному в протоколе адресу не проживает. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Поскольку гражданин КНР У Бо по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.

Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 15-17), У Бо вину в совершении административного правонарушения признал и по существу дела пояснил, что данный товар хотел подарить другу в п. Забайкальск.

Помимо признания У Бо своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей (л.д. 12-14), актом приёма - передачи имущества на СВХ (л.д. 24), протоколами опроса свидетелей (л.д. 18-20, 21-23), заключением эксперта (л.д. 49-51).

Согласно заключению эксперта № 4-0-0319-11 от 03.08.2011 г. рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила 600 рублей.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина У Бо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку У Бо нарушил требования ст.ст. 179, 355 Таможенного кодекс Таможенного Союза, Постановление Правительства РФ № 446, поскольку товар, перемещаемый через таможенную границу РФ гражданином КНР У Бо перемещался через границу с недекларированием в письменной форме.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания вины и привлечения к административной ответственностью впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНР У Бо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления:1) пиво «HAILAER» в жестяной банке емкостью 0,33 литра в количестве 15 шт., общим весом 4,95 кг., стоимостью 600 руб. (шестьсот руб.).

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 639 рублей 20 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда:                                     Д.С. Ходюков