П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск «20» сентября 2011 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-764/11 (10617000-410/2011) в отношении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Гражданин КНР Ли Сяочан совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 17 июня 2011 года в 14 час 50 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск проводилось таможенное оформление и контроль товаров перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза. Гражданин КНР Ли Сяочан, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, не заявленных в пассажирской таможенной декларации, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответил отрицательно. В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине КНР Ли Сяочан были обнаружены товары народного потребления, а именно: 1) круг шлифовальный наружным диаметром 254 мм, внутренним посадочным диаметром 35 мм, толщиной 14 мм в количестве 20 шт., общим весом 29 кг. По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство. Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк -Забайкальск». Гражданин КНР Ли Сяочан в судебное заседание не явился. По указанному в протоколе адресу не проживает. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Поскольку гражданин КНР Ли Сяочан по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности. Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 12-14), Ли Сяочан по существу дела пояснил, что данный товар купил, чтобы продать на рынке в п. Забайкальск. Помимо признания Ли Сяочан своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколом изъятия вещей (л.д. 19-21), актом приёма - передачи имущества на СВХ (л.д. 22), протоколами опроса свидетелей (л.д. 15-16, 17-18), заключением эксперта (л.д. 59-61). Согласно заключению эксперта № 4-0-0279-11 от 01.08.2011 г. рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила 6000 рублей. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ли Сяочан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Ли Сяочан нарушил требования ст.ст. 179, 355 Таможенного кодекс Таможенного Союза, Постановление Правительства РФ № 446, поскольку товар, перемещаемый через таможенную границу РФ гражданином КНР Ли Сяочан перемещался через границу с недекларированием в письменной форме. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства -привлечения к административной ответственностью впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина КНР Ли Сяочан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления:1) круг шлифовальный наружным диаметром 254 мм, внутренним посадочным диаметром 35 мм, толщиной 14 мм в количестве 20 шт., общим весом 29 кг., стоимостью 6000 руб. (шесть тысяч руб.). Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 4099 рублей 44 копейки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда: Д.С. Ходюков