П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 09 августа 2011 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-598/11 в отношении гражданина КНР Цюй Дунлай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КНР, <адрес>, временно проживающего на территории РФ в <адрес> края, рынок, гостиница возле торгового комплекса «Забайкальский», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 18 января 2011 года в 13 час 15 минут на основании распоряжения начальника Забайкальской таможни «О проведении таможенного контроля после выпуска» от 18.01.2011 г. №-р проведен таможенный контроль после выпуска в отношении сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Цюй Дунлай в салоне транспортного средства с регистрационным номером № следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию. В ходе таможенного досмотра в здании №, зал «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск, куда были перемещены товары для углубленного досмотра, перевозимые Цюй Дунлай, обнаружены товары народного потребления: Общий вес товара составил 24 кг. По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 07 июля 2011 года в отношении гражданина КНР Цюй Дунлай составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гражданин КНР Цюй Дунлай в судебное заседание не явился, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 135-143) объяснению Цюй Дунлай (л.д.19), акту таможенного досмотра (л.д. 8), протоколу изъятия вещей (л.д. 23), протоколам опроса свидетеля Чжао Юйхуа, З.А., Р.А.(л.д. 20,125-126,127), заключению эксперта (л.д. 66-73), гражданин КНР Цюй Дунлай является водителем транспортного средства марки «Дракон» регистрационный номер Е 41619, в Россию он въезжает неоднократно, таможенные правила знает, в предпринимательских целях приобрел партию товара на рынке г.Маньчжурия Китайской Народной Республики для продажи на рынке в п. Забайкальск. После таможенного контроля к транспортному средству подошли сотрудники Забайкальской таможни и данный товар был обнаружен, изъят и сдан на склад в присутствии гражданина КНР Цюй Дунлай. Исследовав изложенные доказательства, прихожу к выводу, что ввезенные гражданином КНР в Российскую Федерацию товары, предназначены для предпринимательской деятельности. Ввезенные в РФ товары не отвечают критериям, установленным ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) и поэтому не относятся к товарами для личного пользования. Согласно п.4 ст.3 Соглашения такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к ним применяются нормы законодательства без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), и положений Соглашения. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товар, ввезенный Се Шэнинь в Российскую Федерацию, при перемещении через таможенную границу, подлежал декларированию в письменной и (или) электронной формах в порядке, установленном статьями 180-194 ТК ТС. В нарушение указанных требований Цюй Дунлай ввозимые товары, не задекларировал. Согласно заключению эксперта (л.д. 66-73) их общая стоимость составляет 16872 рублей 70 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину гражданина КНР Цюй Дунлай в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Цюй Дунлай учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание Цюй Дунлай своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина КНР Цюй Дунлай признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Джинсы синего цвета двух видов: маркированные «Mac. Zhan» Jeahs, 6 шт. 3,5 кг; маркированные «Yipingsheng», 5 шт. 3,5 кг. Ремень коричневого цвета, комбинированный: из синтетического материала со вставками из кожзаменителя, с железной пряжкой. Всего 119 шт., общим весом 13 кг. Куртка спортивная черного цвета с надписью «АДИДАС», 4 шт., весом 4 кг. Общий вес товара составил 24 кг. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 7 405 рублей 44 копейки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда: В.А. Трифонов