П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск        13 октября 2011 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-873/11 в отношении гражданина РФ Константинова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

30 мая 2011 года в 15 часов 20 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск зал «Въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров перемещаемых Константиновым С.А.

Гражданин РФ Константинов С.А. предъявил багаж, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, не заявил о том, что в его багаже имеются товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами.

В ходе таможенного досмотра обнаружены принадлежащие Константинову С.А. товары общим весом 45,3 кг, а именно:

1. Стол деревянный, обеденный в разобранном виде, орехового цвета, в количестве 1 шт., весом 45,3 кг.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 сентября 2011 года в отношении Константинова С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Константинов С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 82-88), протоколу опроса Константинов С.А. (л.д. 27-29), акту таможенного досмотра (л.д. 7), протоколу изъятия вещей и документов (л.д. 8-9), акту приёма - передачи имущества на СВХ (л.д. 10), протоколам опроса свидетелей Р.Ж. и Ц.С. (л.д. 30-32) Константинов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и объяснил, что приобрел товар в КНР, о том, что ввозимый товар подлежит обязательному письменному декларированию не знал. Декларацию не заполнил. В ходе досмотра багажа инспектор таможни обнаружил при взвешивании на весах общий вес 45,3 кг., превышение веса установлено, товар описан и изъят.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС и п. 4 ст. 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Таким образом согласно заключению эксперта (л.д. 20-23) представленный на исследование товар является столом обеденным раздвижным в разобранном виде.

На основании изложенного является неделимой вещью, превышающем 35 кг., ввезенные Константиновым С.А. в Российскую Федерацию, при перемещении через таможенную границу подлежали декларированию в письменной форме.

В нарушение указанных требований ввозимый товар весом 45,3 кг, согласно расчету таможенной стоимости(л.д. 78) общей таможенной стоимостью 5476 рублей 83 копейки, Константинов С.А. в письменной форме не задекларировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двухкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Константинова С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Константинову С.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде штрафа 1/2 таможенной стоимости товара, явившихся предметом административного правонарушения без конфискации товара, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Константинова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 738 руб. 42 коп. без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (Комитет по финансам Забайкальского района Забайкальского края) ИНН 7505001802 КПП 750501001 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Забайкальскому краю и г.Чите ОКАТО 76212551000, БИК 047601001 КБК 90211690050000140

Товар, явившийся предметом административного правонарушения:

стол деревянный, обеденный в разобранном виде, орехового цвета, в количестве 1 шт., весом 45,3 кг. подлежит передаче законному владельцу в установленном законом порядке после его таможенного оформления.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара 9364 рублей 96 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов