П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 11 октября 2011 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-896/11 в отношении гражданина КНР Ли Шуцунь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КНР, <адрес>, временно проживающего на территории РФ в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: 03 июня 2011 года в 11 час 50 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления зал «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Ли Шуцунь, следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию. Гражданин КНР Ли Шуцунь таможенную пассажирскую декларацию не предъявил и на устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, ответил отрицательно. В ходе таможенного досмотра в багаже Ли Шуцунь, обнаружены товары народного потребления: Общий вес товара составил 25,6 кг. По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 13 сентября 2011 года в отношении гражданина КНР Ли Шуцунь составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Гражданин КНР Ли Шуцунь в судебное заседание не явился, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 84-88) объяснению Ли Шуцунь (л.д. 15-18), акту таможенного досмотра (л.д. 7), протоколу изъятия вещей (л.д. 13-14), протоколам опроса свидетелей Ц.С. и Л.М. (л.д. 19-23), гражданин КНР Ли Шуцунь в предпринимательских целях приобрел партию товара на рынке г.Маньчжурия Китайской Народной Республики для продажи на рынке в п. Забайкальск. Пассажирскую декларацию заполнять не стал, так как хотел пронести товар через зал во время отсутствия сотрудника таможни. При проведении досмотра данный товар обнаружен, изъят и сдан на склад. Исследовав изложенные доказательства, прихожу к выводу, что ввезенные гражданином КНР в Российскую Федерацию товары, предназначены для предпринимательской деятельности. Ввезенные в РФ товары не отвечают критериям, установленным ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) и поэтому не относятся к товарами для личного пользования. Согласно п.4 ст.3 Соглашения такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к ним применяются нормы законодательства без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), и положений Соглашения. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товар, ввезенный Ли Шуцунь в Российскую Федерацию, при перемещении через таможенную границу, подлежал декларированию в письменной и (или) электронной формах в порядке, установленном статьями 180-194 ТК ТС. В нарушение указанных требований Ли Шуцунь ввозимые товары, не задекларировал. Согласно заключению эксперта (л.д. 80-82) их общая стоимость составляет 2840 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину гражданина КНР Ли Шуцунь в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания Ли Шуцунь учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание Ли Шуцунь своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. В соответствии с частью 12 статьи 27.10. КоАП РФ суд считает необходимым товар, явившийся предметом административного правонарушения, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина КНРЛи Шуцунь признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 23 жестяные банки белого цвета и 2 картонные коробки белого цвета с надписями на иностранном языке «HAILAERBEER», в которых находились 48 жестяных банок (в одной коробке 24 шт.) белого цвета с надписями на иностранном языке в виде иероглифов, и надписью на английском языке «HAILAERBEER», объемом 330 мл, с жидкостью, которая является алкогольной продукцией-пивом, общим объемом 23,43 литра. Общий вес товара составил 25,6 кг. После вступления постановления в законную силу указанный товар уничтожить. Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения перечисленного товара возложить на таможню. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 4941 рублей 57 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда В.А. Трифонов