П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 01 декабря 2011 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1096/11 (10617000-1036/2011 (в связи с реорганизацией <данные изъяты> таможни ранее присвоенный номер дела изменён на № 10612000-806/2011) в отношении <данные изъяты> Цзоу Цзиньпэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, временно проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Цзоу Цзиньпэн совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 08 сентября 2011 г. в 13 часов 30 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении зал «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ, в числе которых следовал Цзоу Цзиньпэн. Для таможенного оформления и контроля Цзоу Цзиньпэн пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Цзоу Цзиньпэн ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа Цзоу Цзиньпэн, состоящего из одного места, обнаружена 1 полиэтиленовая емкость со спиртосодержащей жидкостью, общим весом 4 кг, объемом 4 литра. Определить стоимость товара не представилось возможным, поскольку он не обладает качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара «водка», не имеет рынка реализации на территории РФ и не обладает рыночной стоимостью. По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство. Емкость со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и после проведения экспертизы уничтожена ввиду частичного израсходования, негерметичности упаковки, отсутствия специальных помещений и условий для хранения. <данные изъяты> Цзоу Цзиньпэн в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.8-9), Цзоу Цзиньпэн вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что он перемещал водку в РФ для продажи. Пассажирскую таможенную декларацию не стал заполнять, так как хотел пронести бутылку с водкой незаметно от инспектора. Помимо признания Цзоу Цзиньпэн своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.6), актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.12-14), протоколами опроса свидетелей (л.д. 15-16, 17-18), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 36-39), актом на списание образцов (л.д. 40). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цзоу Цзиньпэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Цзоу Цзиньпэн нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Действиям <данные изъяты> Цзоу Цзиньпэн дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства - признание своей вины и привлечение к административной ответственности впервые. Учитывая, что определить стоимость спиртосодержащей жидкости не представилось возможным, емкость со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, в ходе административного расследования уничтожена, суд лишен возможности применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а также лишен возможности назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 3.5 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Цзоу Цзиньпэн признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда - В.В. Гаврилова. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>