П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Забайкальск 08 декабря 2011 г.
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1116/11 (10617000-1082/2011 (в связи с реорганизацией <данные изъяты> таможни ранее присвоенный номер дела изменён на № 10612000-849/2011) в отношении
<данные изъяты> Ма Цзянь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> временно проживающего в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Ма Цзянь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
16 сентября 2011 г. в 23 часа 15 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ, в числе которых следовал Ма Цзянь. Для таможенного оформления и контроля Ма Цзянь пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Ма Цзянь ответил отрицательно.
В результате таможенного досмотра багажа Ма Цзянь, состоящего из одного места, обнаружен электродвигатель -1 шт., общим весом 20 кг, общей стоимостью 2200 руб.
По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.
Электродвигатель, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ <данные изъяты>
<данные изъяты> Ма Цзянь в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.12-13), Ма Цзянь вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что перемещал без декларирования электродвигатель для последующей реализации на рынке <адрес>. Данный товар он хотел пронести незаметно от таможенного инспектора.
Помимо признания Ма Цзянь своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.5), актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.18-19), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 20), протоколами опроса свидетелей (л.д. 14-15, 16-17), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 32-38).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ма Цзянь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Ма Цзянь нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
Действиям <данные изъяты> Ма Цзянь дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара народного потребления, явившегося предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Ма Цзянь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара народного потребления: электродвигателя -1 шт., общим весом 20 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара в размере 2432 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Забайкальского
районного суда - В.В. Гаврилова.